戰國時代討論區(www.artofwar-tw.org)

大衛在哪我在哪 寫:以前看過一小部分，這次看到比較多照片。不知道這些M5是不是蔣緯國的第一戰車團？

這些是M3A3,如果拍攝這些照片的時間點是在1946(成立)~1949(覆滅)之間,那應該就是"戰車第一團"沒錯.
後來在上海重建的戰車第一團則是以M5A1為主(重建各團皆以M5A1為主要裝備,其他為輔).

報告冗丙兄,有新書可看..
http://talin5814.myweb.hinet.net/

Panzer Laid 寫: 我完全反對這句話
在戰術方面 , 各種戰術的發展就是因為人類從歷史學到很多的教訓
壕溝戰 久戰不利所以我們打閃電戰
在越南的叢林運用空中運輸
....等等
人類總是在歷史中努力的尋求更有效的殺人方法啊

或許應該這麼說,這是切入角度與觀念層次不同的問題..
不如我這麼問,你覺得人類彼此之間相互廝殺是個怎麼樣的事情?但是卻一再重複.
OK,這個先不管,不如我們來思考一下,有多少敗戰的例子是相似甚至近乎是重複的?
嗟,戰爭中總是會有人犯錯的嘛....對吧?

marrins2 寫:歷史只是在重演

個人比較喜歡說:"歷史會有必然性的重複".

Panzer Laid 寫:

arf 寫:小弟比較信奉湯恩比說的 :
「人類從歷史學到的唯一教訓就是:人類不能從歷史學到任何教訓。 」

真是個非常懶惰的歷史學家

還好啦,這也是事實;不過是比較殘酷點.
不過,往往真正不變的真理其實都是些"廢話".

miller 寫:

aerostar 寫:相同的，是不是我們也應該對你說「支持台灣再多出幾個扁，把台灣經濟再拖后十幾年，呆灣國人喜歡」？

龍角散 寫:支持共國再多出幾個毛澤東
再多死一些共國人
共國人喜歡

地球上應該找不到呆丸國這個地方
還有他驗過血了嗎

您認為只會發沒營養短文的嘴砲魔人,會身體力行其謬論嗎?
話說最近看不到其分身帳號了;是又註冊新帳號了嗎?

Joe Chang 寫:印尼華人應該團結，用經濟實力修改法律，買通政客，在選舉時就出花招選出華人作大頭....

曾經有過啊，曇花一現的「蘭芳大統制」如果被定義是一個「國家」的話...