戰國時代討論區(www.artofwar-tw.org)

最近柴玲出席美眾議院　中國大陸一胎化證策　聽證會 　　自曝在北京大學時　墮過四次胎 　她說　由於中共會嚴厲處罰未懷孕婦女　逼她只能選擇墮胎 . 四次之多　被人罵慘　怎麼不會避孕　那樣不小心 　一兩次還能怪共產黨　但在讀北大六年內　竟有四次　真是太扯了 . 封從德應是在逃亡期間　無聊時　看了盜版的香港電視劇集錄像帶 　　誇張是愛上電視中的女主角　這種瘋狂念頭　真是很幼稚到極點 　都在逃亡了　生死不明　還想追女明星　難怪柴玲會傷心透了 　　封從德　冒死逃出大陸　是為六四廣場的學生百姓　還是為電視女星呢 　或許是～電視女星　給他更堅定的決心吧　真是很諷刺 . 兩個人　整個逃出過程中　幕後應有還是有國...

Hammer 寫:今年是前台灣省財政廳長任顯群百歲冥誕，任的家人找政府為任顯群名譽平反。任顯群是台灣實施統一發票制度的大功臣，對穩定國府遷台初期政府財政，有很大貢獻。

任顯群的統一發票對獎誘因　是有得到諾貝爾經濟獎的實力　
　希臘人　只會逃稅與享受
　希臘政府收不到稅　不是沒有原因　若是台灣的統一發票推到希臘　這國家才會有救　

美國那個年代　白種優越是存在以久現象　對有色人種歧視是常態 　　《紐約世界報導》（New York World）黃衣頑童　應該是屬於羞辱性的漫畫手法　羞辱他族～抬高滿足自己優越 　而那年代在中國　黃色皇帝用色　平民是不能亂用色要殺頭頭的　洋人刻意挑黃色　其實是隱喻羞辱中國當政 　　漫畫羞辱是一種手法　類似過去白人漫畫家　把非洲人畫成愚笨　黑膚淺色嘴唇的強調其身體特徵　不過現在沒人敢這樣亂畫 http://cartoons.osu.edu/yellowkid/1896/march/1896-3-15.jpg http://cartoons.osu.edu/yellowkid/1896/march...

他奶奶的　大陸人連這也要瞎掰　應該叫原作者～跩共

前個月看了英文的Generalissimo,洋人寫的。作者提到美國的確接觸了孫將軍，但是孫將軍也報告了與美國的接觸給老蔣。 CIA就是蔣的疑慮根源 　CIA的接觸　讓孫背了老蔣若失勢　是可被扶起被取代老蔣地位　而非是小蔣 　雖然孫有交心面報　在當下　蔣家有了危機意識　再加上之前孫與小蔣的立場猜忌 在那個年代　CIA是會用見不得光的手法推翻他國政府領導人　蔣家當然會防範 　所以孫立人事件　CIA要負大部份責任　卻給了小蔣拉下孫的好藉口　 　而郭是一個不懂全盤的國際現勢與內部鬥爭　成了致命棋　以為是救了孫　確是害了不少人 至於孫暗批小蔣的政工制度 　不如先想想大陸是怎麼丟的　陣前與敵後的叛將不少...

錯綜複雜的發展
　　然而郭　為了配合上意　認了匪諜之罪　進而達到讓孫交出兵權退位　其實害了不少人受累
　若以孫的志節　是不可能叛變　孫還是會和平方式交出兵權
　　郭的救孫之說　歷史看來　反而害了孫與不少人

要翻案　就看CIA解密檔案　對孫是否有接觸而孫不願配合美的證據　再還給孫一次歷史證據

Hammer 寫:按圖索驥，一槍擊斃楊杰，且不著痕跡，安全撤退。

殺手迅速從身上拔出利斧，直接砍下腦袋，達成任務。

不著痕跡　？？？　或是刻意留下被刺殺的警告　讓其他叛變者知道下場
　正確說法　只能說是制裁成功　特工殺手全身而退

槍傷與斧砍　全都是不自然死亡　

大江大海中的黃金（陳文茜） 2011年 03月19日 李敖以一生歷史知識40天完成《大江大海騙了你》，駁斥龍應台400天撰書的《大江大海》；年輕人問我，誰寫的對？我的答案很簡單，李敖的歷史資料當然正確太多；不過以情感論，我仍願肯定龍應台為了悼念已逝的父親及已失憶的媽媽盡心書寫的孝心。 龍應台書寫《大江大海》文筆令人動容，她與我都非歷史科班；書中的錯誤，大概學中國近代史的人，都可挑出毛病。不過那一段空白的歷史，在既有兩岸政治環境下，已經沒有人願意書寫。《大江大海》雖然不能真如書商所標誌，「一本書代表一個時代」，但至少替代一大群人，表達了苦難歲月中他們的顛沛流離，沒有徹底被遺忘。 李敖指摘龍書中幾...

生物天性　自有一種排外的行為　可解說是一種生存特性　高智慧生物並轉為一種優越的比較行為 　生物天性　被誤用會演變成了一種優越感　進而歧視弱勢　欺負弱者　來保持其優越地位 很不幸　到那～都差不多　老外不見得比較高級 　　就算是同文同種的民族　就能消除比較的優越感和欺弱行為嗎　答案是否定的 　不比人種時　就改為～比較別樣的　財富　地位　相貌 　　只要能比的物件　該說是比較後　能提高自己地位的比較　就是一個好的藉詞性的規則 其實就算你放開心胸　他人並不這樣認為　有錢人　有權位者的想法　不見得會因書讀的多　而有宏觀的豁達 　比較心態的消除　只能靠～社會再教育　宗教公平觀念　法律的限制罰則　甚至於當事人...

只能說　當時的人　運輸方面是反應不足與思考不夠清晰

面子問題　讓這部電腦熱過頭而報廢　而典禮前使用規範沒有真正說清楚給大官知
　不然不當操作熱當機的問題　就算是副總統　也扛不下

這種面子問題到了今日也差不多　　

台灣一直以來有　共諜　美諜　日諜
　這三種間諜　一直都沒有絕跡過

計劃都是有所謂的目標 　然而過去經驗　可從研發角度　去做更精準該做的步驟 　而非取巧或繞冤枉路　再回正途 然而許多無知傲慢的掌權者　並不一定會接受這步驟 　最後許多寶貴時間與經費　是耗在無用的試驗 　而最讓人氣結是美化錯誤　還說出　就是要讓你們去試　才會有經驗 　將帥無能累死三軍　大致就是這種道理 如果專注去研發深海探戡與深海打撈技術 　循正常方式與管道是可以有近似的效果 　絕對有節省許多人力與精費　 　技術是慢慢累積與進展　但研發必需要建立在有學理的基礎上 是不可能從深海已損壞的解碼機　去破解對方密碼 　應該說美方是想要瞭解蘇聯現役的飛彈設計與潛艦技術 　但是這種花費的代價未免過大　就如同去...

4人　　可能還能守密 40人　　必需要嚴格要求　別亂說話　讓家人知道 400人　　應該這些人的外圍人士　已經有人知道一些內情　但不完整 4000人　　應該是掩耳盜鈴　以為不會洩密　俄諜都是群笨蛋　只會看報紙寫情報 長達7年打撈作業　不要說七年　能守個三年就算不錯　 畢竟出海輪值　一大群人　不是那樣的簡單可以掩人耳目 蘇聯的打撈技術沒有那樣先進　至少知道在那麼沉沒的大概位置 打撈船隊如此龐大　那有不會被知道呢　 就連義務役士兵都教導 　戰爭如果不利時　必需要毀壞手中武器　不被敵人所用 　潛艇人員如在最後一刻銷毀機密資料　打撈有什麼用 而最近一個科技類笑話是在台灣 　NASA火箭殘骸被人當成寶　說...

該稱為　冷戰期間最大愚蠢行動 錯誤又愚蠢的打撈行動 　而休斯　成了冤大頭要支付政客的笨蛋決定 5000公尺下海底　任何大型人造物都已變型損壞 5000 公尺下海底　冰冷鹽水下　金屬物能耐多久不腐蝕 　不要說六年深沉海底　海底泡上六天　大部份物品早就不行 就軍事機構而言　任何重大　可能洩密　或失聯失竊事件 　都是會立即更換密語解編碼方式　來杜絕洩密可能 　並且蘇聯會愚蠢到　所有潛艦都用相同密碼編碼嗎 只有愚蠢的幕僚加上笨蛋的政客　才認為有打撈的價值 有效要破解敵人密碼 　必需要在對方不知情的情況下　取得解碼方式 　妄想用二戰時　取得德國潛艇的密碼機方式　用在蘇聯 　最後就是燒錢　政客雖笨　但更奸...

後來　美俄之間　應該有某種程度默契　不開火引發空戰

間諜衛星的偵照　更具全面性與密集性　取代了偵察機的大部份任務
　然而在面對突發的事件與特定地區偵察　還是以偵察機為優

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _F-15C.jpg

不過隨著電子干擾技術提升　TU95這種大剌剌慢速飛越偵察　其實只是在浪費時間

SR71直到退役　美軍宣稱從沒被蘇聯飛彈攔截成功過

而SR71的接替機種　實終沒有獲得軍方證實　有人說是極光　有人說還有極光的後繼機種