戰國時代討論區(www.artofwar-tw.org)

10 Lesser Known Massacres http://listverse.com/2008/08/20/10-lesser-known-massacres/ 這裡有簡體中譯: http://www.elanso.com/ArticleModule/Compare.aspx?ArticleID=P0JNVIVmKzUAPzSsSiUfVcIi ================================================================================== Published August 20, 2008 [WARNING: Thi...

冗大哥是對的
我錯,Maxim和Vickers都是抽彈出鍊再進彈
差是差在Maxim槍機在歸位時還要向前推掉前一發廢殼
而Vickers則是槍機開鎖後退便向下拋殼,感覺上比較不耗能
而且Vickers的槍機設計輕得多,應該運作可靠度比Maxim好

Browning的重機槍也都是抽彈出鍊再進彈
但是它槍機有加速器就是了
是否也是它較輕易改成氣冷式的原因?

因此我在想Maxim在超級寒冷時,冷卻水應該會結凍,嚴重影響槍管後座
就算結一點點冰應該也會影響
或許這就是為何要槍口助退器吧??
COME FROM:JOHN WU

突然想到,也許是因為用有底緣子彈的關係
Maxim多一道抽子彈出彈鏈的程序,較耗能
也許Vickers上就不會有這問題了
COME FROM:JOHN WU

CA1903 寫:馬克沁重機槍：
....
英文報告裡，提到單靠后座力不夠完成運作，要靠氣動輔助。在子彈出槍口後，氣體輔助后座力達到正常操作（助退器）。工作原理細節有待專家解釋。
....

這裡的意思是馬克沁可能需要像MG42那種槍口捕捉爆炸氣體的槍管助退器嗎?
短行程槍管後座,槍管和槍機鎖在一起後退
雖然可以減少閉鎖機構的受力但太重會影響運作可靠度
像MG42有槍口助退器, Browning機槍有槍機加速器
許多短行程槍管後座的機槍都有設計槍口助退器或槍機加速器
但馬克沁眾多衍生型號或改良,並沒有這類設計
我以為它沒這方面的問題,看來還是有的
COME FROM:JOHN WU

美國好像都教育對政府的極度不信任
所以才會有這種陰謀論出現
好萊塢電影一堆這種題材
這也是,政府擁有權力(利),民眾必須凡事不信任才行

還有一個問題
眾大大,
說她係假奶,吾乃(無奶)接受
但怎又知為水袋,非矽袋ㄋㄟ?
COME FROM:JOHN WU

MikeH 寫:美國挨打後自己檢討
也發現手頭上許多情報 拼湊起來早就知道日本要幹麼
到現在也還有人相信羅斯福為了促成美國參戰
故意拖延向珍珠港發出警告

911好像也有類似的陰謀論:
布希想對伊開戰,所以故意讓911發生
甚至有人說根本是CIA自導自演
對這類事是沒什麼研究
這些陰謀論後來有澄清了嗎?
COME FROM:JOHN WU

911好像也有類似事後諸葛的樣子
情報海茫茫,歷史在走一次,決策者也不見得會重視這個資訊
(情海茫茫,歷史在走一次也不見得會選到同樣一個人,是這樣嗎?)
就算是群體決策也有盲點
COME FROM:JOHN WU

回鍋一下可以想像她這樣在譯破密碼
COME FROM:JOHN WU

有"柯鐵"者...
...蓋"柯鐵"挾十三響槍一...
..."柯鐵"連放...

柯鐵是什麼意思？
會不會是Colt

若是槍托彈管或是槍管下平行彈管之類的連發槍
應該有機會弄到13發吧？
COME FROM:JOHN WU

這圖是Hammer大畫的嗎?

我記得我小時候對這車還有點印象
很小,會跟著爸媽出去的年紀
可能是學齡前了
COME FROM:JOHN WU