有 155 筆資料符合您搜尋的條件

CA1903
週日 7月 03, 2011 3:25 am
版面: 見證歷史
主題: 被淹沒的史實 中國52軍浴血奮戰諾曼第,才使中國獲得五常席位
回覆: 25
觀看: 19556

Re: 被淹沒的史實 中國52軍浴血奮戰諾曼第,才使中國獲得五常席位

正在一肚子狐疑?諾曼地登錄的戰鬥序列很難更改,正想去查查,MikeH已經找了些資料了。
網路雜文,無奇不有。難怪BPC兄總是說,網路資料不可信。
CA1903
週日 5月 29, 2011 3:08 am
版面: 見證歷史
主題: 米格走廊淺釋
回覆: 21
觀看: 14926

Re: 米格走廊淺釋

chuck yeager在琉球試飛北韓投誠的一架MiG15時候,幫忙做保護的美軍F86飛行員問他為何不做MiG15與F86的空戰測試。Yeager說這是看飛行員的技巧。F86飛行員不同意。兩人上天比劃,先是Yeager飛MiG對付F86,然後兩人下降後換飛機,Yeager 幫F86飛行員checkout MiG,兩人在上天比劃第二場。兩場都是Yeager贏。
只要機器差不多,技巧乘上來,就是技巧好的贏。
如果機器是在差很多,或是技巧差很多,那就有這種例外,如野馬打米格。其實野馬在1945年時候,碰到Me262都很頭痛。打下Me262好像都是趁Me駕駛不備(如正在降落的最後時刻)
CA1903
週四 5月 26, 2011 12:59 pm
版面: 見證歷史
主題: 米格走廊淺釋
回覆: 21
觀看: 14926

Re: 米格走廊淺釋

Chuck Yeager在琉球測試過Mig15,北韓飛行員警告他,俯衝時候如果失去控制,旋轉3圈後就要跳傘逃生了。當然這個自傳裡的描述太過簡潔不清楚。Mig17好像好多了。不知道是什麼設計更改進步了。
CA1903
週四 5月 26, 2011 4:22 am
版面: 見證歷史
主題: 米格走廊淺釋
回覆: 21
觀看: 14926

Re: 米格走廊淺釋

感謝light大。
升限應該是引擎出力與升力的均衡。是不是在最高的一段,升速也緩慢?當然要俯衝相對很容易?
不過也記得,這些飛機也受到音速影響,在音速上下會失去控制?
CA1903
週一 5月 02, 2011 10:06 am
版面: 見證歷史
主題: 郭廷亮之子:孫立人案 沒有匪諜
回覆: 5
觀看: 5250

Re: 郭廷亮之子:孫立人案 沒有匪諜

前個月看了英文的Generalissimo,洋人寫的。作者提到美國的確接觸了孫將軍,但是孫將軍也報告了與美國的接觸給老蔣。
CA1903
週六 4月 09, 2011 12:39 am
版面: 見證歷史
主題: 徐蚌/淮海會戰
回覆: 18
觀看: 15585

Re: 徐蚌/淮海會戰

其實這些年我接觸到的對岸的人士,不管是在對岸還是在海外,熟一點以後,如果剛好提到這類話題,除去憤青,多半都挺有點興趣的
CA1903
週二 4月 05, 2011 1:23 am
版面: 見證歷史
主題: 徐蚌/淮海會戰
回覆: 18
觀看: 15585

Re: 徐蚌/淮海會戰

最近在看Jay Taylor寫的Generalissimo。2009年出版,參考了大量的文件,包括史坦福胡佛研究所裡的老蔣日記。 說穿了,老蔣在北伐完成後,只是軍閥的共主,不是真正的統一。之後的中原大戰等打個不停。抗戰開始時,中央軍在上海等於打光了。也因此,老蔣很在乎忠心,而不是看能力。 張靈甫這種“忠心”加“能力”的戰死了,無法補充。只好用一群不靈光的。更不提徐蚌/淮海戰役時,郭汝瑰等共諜被老蔣信任;連杜聿明都半公開的質問郭,甚至要求老蔣不能把杜的作戰計劃讓國防部知道。 最後在杜衝出了徐州包圍圈,也是郭進言老蔣,要杜軍團改變方向去救黃維兵團。這個改變方向就讓共軍可以追上了。 當然,大環境已經...
CA1903
週二 3月 29, 2011 5:51 am
版面: 見證歷史
主題: 徐蚌/淮海會戰
回覆: 18
觀看: 15585

Re: 徐蚌/淮海會戰

民心絕對重要。但是看歷史也不該那麼簡單作結論。
如何解釋十年浩劫的文化大革命?民心都喜歡嗎?是四人幫的傑作嗎,老毛無關嗎?
天安門事件呢?
CA1903
週五 2月 11, 2011 1:23 am
版面: 見證歷史
主題: 《歲月憶往》中華民國第一部電腦
回覆: 13
觀看: 10043

Re: 《歲月憶往》中華民國第一部電腦

應該說,台灣那時候老東西太多了,絕對不能丟的!
連老美來了都可以看傻眼;因為太舊了,他們也不會修!
CA1903
週四 2月 10, 2011 1:41 am
版面: 見證歷史
主題: 《歲月憶往》中華民國第一部電腦
回覆: 13
觀看: 10043

Re: 《歲月憶往》中華民國第一部電腦

看了只能大笑。這種面子狀況與工程師的掙扎可是常有的。
當兵時,海軍儀表廠還是有很多真空管的儀器。不僅要開機,還要性能符合規格。很多老管子雖然還工作,但是性能已經飄出規格了,所以整機性能無法調回規格內,非得換新管子。
那時HP的新儀器來,都是用IC了,不像以前的,都是單個的電晶體零件,所以電路一清二楚。換了IC,一切就是黑盒子了。
CA1903
週一 1月 10, 2011 1:46 am
版面: 見證歷史
主題: 轉錄 朴正熙補遺之1~韓國軍隊被刻意遺忘在越南的暴行
回覆: 11
觀看: 8914

Re: 轉錄 朴正熙補遺之1~韓國軍隊被刻意遺忘在越南的暴行

記得‘聽說’台灣當初也建議美國願意派兵去,但是條件沒談攏。
但是認識一位更年長的,在特戰吧,去過越南,沒參與作戰,大概是了解狀況。他說還是別打仗,太慘了。
CA1903
週三 12月 29, 2010 1:14 am
版面: 見證歷史
主題: 台灣歷史課綱
回覆: 15
觀看: 11589

Re: 台灣歷史課綱

今天(大部分)台灣人的祖先一兩百,甚至三百年前由唐山到台灣,還是用中華文字,拜媽祖,了解祖宗何來也是應該的。
要講台灣包括原住民等文化,雖然是對的。但是畫蛇添足之意盡在不言中;想當時對原住民的驅趕,也是以強勢欺負弱勢。值得檢討。
歷史,只有客觀來看才能真正有用,否則猶如希特勒等扭曲歷史為己所用而已。
CA1903
週二 12月 21, 2010 1:18 am
版面: 見證歷史
主題: 抗战时期中共军队的武器来源
回覆: 21
觀看: 15294

Re: 抗战时期中共军队的武器来源

在北非隆美爾利用無線電聯絡,而且是明語不加密。所以參謀找不到老闆的機會當然有,但是不高吧?恐怕是參謀自己不喜歡上前線。
這種walk around management如何執行,永遠有爭議之處。
但是可以說,有名的將領,巴頓,古德林,隆美爾,都是這種作風。亞歷山大更喜歡自己主帥當前鋒。
倒過來,出去徒有虛名之輩,有那些是真正厲害而不上前線的?
CA1903
週一 12月 20, 2010 7:41 am
版面: 見證歷史
主題: 抗战时期中共军队的武器来源
回覆: 21
觀看: 15294

Re: 抗战时期中共军队的武器来源

國軍指揮事權不一的問題,的確是從抗戰就有,其實抗戰前也是如此。北伐完成,但是並沒有真正在國民政府下統一。因此在內戰時問題重重,校長要親自指揮,也有其原因。
倒過來,令人拭目的是共軍在快速發展之際,仍然能夠維持指揮體系。相信這是老蔣極為羨慕之處。
CA1903
週日 12月 19, 2010 2:03 am
版面: 見證歷史
主題: 抗战时期中共军队的武器来源
回覆: 21
觀看: 15294

Re: 抗战时期中共军队的武器来源

記得淮海戰役最後,杜聿明帶領突圍出了徐州,進到陳家莊,這時校長在郭汝瑰的嗾使下,發了電令,要杜聿明南下救被圍的黃維兵團。電令裡有亡黨亡國等字句。杜聿明軍事會議之後就轉向,被共軍趕上包圍殲滅。
孫子兵法說:戰道必勝,主曰不戰,必戰可也;戰道必敗,主曰必戰,不戰可也。故將在外,君命有所不受。
德國的古德林做的到,把德國第六軍團在史達林格勒輸光給俄軍的鮑林斯做不到。
老毛的軍委並不是不管前線,仍然猛下命令的。但是孫子兵法裡這句話多重要,尤其在那時通信不靈光的年代。