有 20 筆資料符合您搜尋的條件

慎.中野
週三 4月 08, 2009 11:16 am
版面: 見證歷史
主題: 中緬邊界作戰(阿共版)
回覆: 25
觀看: 18302

Re: 中緬邊界作戰(阿共版)

我有認識的人父親是曾緬甸國民黨殘黨村的成員,正在去函詢問其父親的意見。
慎.中野
週六 2月 07, 2009 1:32 am
版面: 見證歷史
主題: 日本計劃打撈二戰時在東海沉沒的“大和”號戰艦
回覆: 7
觀看: 7573

Re: 日本計劃打撈二戰時在東海沉沒的“大和”號戰艦

武藏沉沒的地點比大和深很多,船體都找不到。
慎.中野
週三 8月 20, 2008 12:39 am
版面: 見證歷史
主題: 中國放棄日本戰爭賠款的來龍去脈
回覆: 25
觀看: 19426

Re: 中國放棄日本戰爭賠款的來龍去脈

嘛,我這Contral Name常常在中文論壇被人批評,雖然這是一個替中國打仗的日本軍人的名字,不過對熱血反日人士來說也不會去管這種無聊的事情吧。 靖國神社的問題日本人自己也吵得很兇,網路上的討論也很多,反對者的理由我也能接受。至於說到本人的立場,本人因研究戰史,看見古今中外太多一聲令下殺死上萬、上十萬單位人的人被當成英雄,寫成傳記至今受人崇拜,所以我對誰應該拜誰不應該拜,已經懶得評論了不予置評,特別是在李梅將軍也說過如果美國戰敗自己會被當成戰犯的情況下。 我不能接受而要跳出來的主要開頭的文章認為日本沒有給錢,還有說中國對戰爭勝利的貢獻比美國大這兩點上。 至於說到ODA是要還,我來解說一下,O...
慎.中野
週二 8月 19, 2008 3:15 pm
版面: 見證歷史
主題: 中國放棄日本戰爭賠款的來龍去脈
回覆: 25
觀看: 19426

Re: 中國放棄日本戰爭賠款的來龍去脈

姑且不論這篇轉載文章誇大中國對日抗戰的重要性(雖然中國損失最大這點是真的,但貢獻最大的部分恐怕是讓日本人資源不足耍笨南進惹火歐美人,而非實質對日本造成的損失),文章的一些觀點也很難同意。 當年的舊金山和約是韓戰爆發之後為了多加利用日本這個基地所以才趕快簽訂用,另一方面也是為了重建日本武裝。 站在國民政府的立場,順著美國老的意思從美國手上拿到的東西可比日本賠款多很多。日本能提供的也不過就是一些小錢跟(和美國物資比)落後的設備,隨著時代的演進,對國家的幫助不過就是杯水車薪。 至於中華人共和國,知道日本政治家一直在納悶一件事嗎? 中國政府既然在1972年放棄戰爭賠款,後來日本又每年都給中國不少的OD...
慎.中野
週三 10月 03, 2007 1:31 am
版面: 見證歷史
主題: 1421鄭和下西洋
回覆: 22
觀看: 18456