戰國時代討論區(www.artofwar-tw.org)

arf...不,至少是arf叔,也待過重慶警衛室!?

"世界真是小小小,小得非常妙妙妙"

話說我前幾天在博愛特區某處拍照被憲兵還是警察趕(他們雨衣很像我一時分不出來),不過照片不錯,透過這樣拍照,時間彷彿回到30多年前。 被趕時我整個火冒起來。差一點各位就要看我上東森的社會新聞了... 父親談了些他在重慶警衛室的往事。 我傳了照片給父親看,我在Line上說了很不恰當的話"今年都民國幾年了?還搞這種事?" 父親這麼說:"如果我們當年這樣,嚴家淦總統會不高興的,他最怕擾民。他本人好,跟他許久的司機下女待人也非常好。回官邸不忘跟服勤的上上下打招呼。過生日時的自助餐,最基層的警察也有分,人人一個蘋果當小禮物。總統自己上街走路去剪頭髮,電話一響,沒多久看到總統幾個人就出去了。總統喜歡到金山禮...

同事說有核子彈不就獨立了嗎?

非也。

獨立派有相對優勢的的時候,中國政經實力已非吳下阿蒙,台灣獨立,反正不能動武,未來也無統一之望,唯一的選擇就是底牌淨出的經濟制裁。台灣人實際的個性不可能沒事找事。

甚至,有核子彈,96'飛彈危機不會發生,阿扁小英就算選得上也不是走那樣的路線,公共政策國民黨不會跟著民進黨的屁股走(公共政策國民黨跟著民進黨的屁股走,恐多出於對兩岸政策無自信所致,老想跟進步力量交心),台灣人亦當不會惶惶終日,自教改後老在想改些甚麼,實則那只是國家前途壓力下的轉移罷了。

我是信不過會隨機攻擊平民與計劃性攻擊平民目標的國家的國家,我祖母1945年春天騎腳踏車到學校(小學教員)在台南佳里被美國飛機低追擊掃射過,同年春天麻豆市街被燒夷彈夷為平地,在市場的農人主婦被活活燒死,為什麼有這種作戰計畫?美軍要找出適合攻擊台灣人建築的炸彈。 多納點稅,小孩子當兵都行就是不能信美國會幫忙。美國為了自己的利益甚麼事都幹得出來,這是道德性的問題。北韓的例子說明了,核武器對維護和平的功效。不過這是多講的了,藍綠政客被美國滲透得很厲害。 "不能搞核子彈,不然美國人會制裁我們"藍綠覺青都這樣講實在是太可笑了。 經國總統搞核子但實在是明智之舉,有了核子彈,整個台海的政治僵局會固化,中國這個...

張維斌先生整合美日史料成一書:

http://www.sanmin.com.tw/Product/index/005288818

比對美日史料,逐日記載/單位/數量/任務型態/攻擊方式/損失傷亡。

PTT最近在吵"B24在台灣會不會對地掃射?"

一般語意下的答案是"是"。

海軍的PB4Y1/Y2在台時常進行單機武裝偵巡/武裝氣象觀測,常常對地掃射攻擊隨機目標。

陸航編隊轟炸,我印象中是極少或沒有。

我看完之後的感想就是不能相信美國人,要靠自己,落後就要挨打。

快別這麼說... 我們這種年紀,除非是在大陸或台灣以外的地方長大,不然成長過程肯定接受了太多的口號啊,形式主義,在台灣還有去殖民的過程。 不過貼這個多出於分享我的鄉土經驗,回憶,還有我對民進黨籍蘇縣長的一些感覺。對於臺南的許多文史工作者來說,日據時期彷彿還沒遠走,焦吧哖事件啦,佳里之役,還是很受歡的題目政府也支持,雖說民進黨長期執政。 我的鄉土經驗... 一直到民國60,70年代,佳里糖廠,北門農工那帶對我們來說還是不太"平靜"的地方,鬼故事很多,雖說我只在寒暑假回去住幾個禮拜,卻留有這樣的印象。黃昏時蕭瑟的鄉下小路,木麻黃行道樹,給我這個臺北萬華小孩很深的寂寞感。大家都知道日本人在這帶殺了很...

http://net.yhsh.tn.edu.tw/~ou-wang/cul-2.htm 　「疾風知勁草，板蕩識忠臣」，誰愛護、保護這一塊類似生存的土地，於改朝換代時，最能突顯人物的節操。 　　一八九五年，歲次乙未，日、清簽訂「馬關條約」，清廷將台灣、澎湖割讓給日本；全臺展開一連串的抗日保臺行動，抗拒日本軍隊佔領。臺南地區的義軍領袖就是漚汪人林崑岡烈士。 　　林烈士，文武兼修，身手矯健，善用雙鐧(編按:亦有謂雙眼者)及被牌。又於住家設私塾，並於一八八九年總董漚汪文衡殿廟事時，增建「文昌祠」、設「育英書院」，倡導教育，不餘遺力。一八九五年，嘉義以南、臺南縣曾文溪以北「十八堡義民軍」以林崑岡為抗日...

我漸漸覺得人除了民主法治,還是需要一個能動員正面情感的符號或共同經驗。在臺灣的中華民國(1949~)可以當作共同的經驗,未來如有需要可以變動,可以擴大,也可以維持。

我會強調228之後大家一起經歷過的這七十年,因為講這個是合,講228容易分。日據時期是臺灣史,民初到民國三十八年也是臺灣史。往統一走是要把這精釆分享出去,為下一代而整合;獨立是要建立一個臺灣民意優先的體制。不管如何都不是因為過去七十年內部的分歧,也不是因為中國大陸有甚麼值得我們仇恨之處。

我個人判斷中國崛起之勢不可擋,就算短期共產黨犯臺遭擊退,也是幫助中國民主化,西方化,傷皮不傷骨,轉型後對臺灣社經的影響只會大不會小,若是結仇,還得再一次面臨主權危機,贏一次有機會,我不認為能贏兩次。故,可行的策略應該是:堅持中華民國憲法的價值,堅持合於中華民國憲法價值的統一,或在中國大陸人民的理解下聯合國一國兩席,或重新制憲獨立。要獨立一定要爭取中國大陸人民的民心。 我們看共產黨最近兩次關鍵講話: "共產黨如果不處理台獨會被人民推翻。" "獨立的盡頭是統一。" 意在言外...其實中國共產黨希望臺灣人給他們一些時間,讓他們能好好進行國家現代化。中國現代化需要現在共產黨再一些時間,偏偏共產黨需要老...

21師登陸前,多方證言是說局勢已漸平息,與行政長官公署協商的仕紳似乎沒有否定國民政府統治正當性之意。二七部隊比較明顯可看出些反抗國民政府之意,只是...

我們用"後果考察法"來看這件事,二七部隊的參與者,的確事前或事後就是共產黨,就算二七部隊取得全台決定性的勝利,對臺灣或許是傷害吧!?

回顧228前後,臺灣人中心思想模糊,手段模糊,發洩成分過大。包括我在內,我認為這是臺灣人在參與思考公共事務上要檢討的。

https://books.google.com.tw/books?id=2ZmcAAAAQBAJ&pg=PA14&lpg=PA14&dq=%E5%B0%8F%E5%AD%94%E6%98%8E+%E7%99%BD%E5%B4%87%E5%96%9C&source=bl&ots=dPKO3NbZbY&sig=5o6c18nZG45EM96X_-Rsoxw6Uvk&hl=zh-TW&sa=X&ved=0ahUKEwiJoIfD2MXSAhWEwLwKHSHTANcQ6AEIIDAB#v=onepage&q=%E5%B0%8F%E5%AD%94%E6%98%8E%20%E7%99%BD%E5%B4...

網路上還有葛蘭女士唱的一首歌--台灣小調 http://www.youtube.com/watch?v=3aebrT_HFrA 曲是許石先生的曲,由時居香港的易文先生填詞: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%98%93%E6%96%87 這詞的最後一段,或是易文先生當時的感受,至少,也是我們的自我期許吧? --------------------------------------------------------------------- 我愛台灣同胞啊 唱個台灣調 海岸線長山又高 處處港口多險要 四通八達有公路 南北是鐵道 太平洋上最前哨 台灣稱寶島 四...

從今年228網路上的氣氛看來,這是解嚴後最多人表示"又是228了,又要講這些了..."的一年了。228因為某些人的炒作而另類汙名化,實在很冤枉。 我想了想,為什麼上一代不願講228?說怕被國民黨抓去,可能誇張了,或許是因為這些走過日據多投國民黨,偶爾投黨外的世代知道,228就是時局不好下的兄弟鬩牆,一直講沒有好處,徒惹自己人尷尬,如此而已。 要講就要在內部分邊講派,再追究下去,都有過當處。徒惹自己人尷尬,如此而已。 如果中華民國能繼續撐下去,民進黨不改消費態度,十年後社會對228的態度要回到光復世代那樣吧? 日據時期,不是只有KANO灣生蔣渭水,光復後不是只有228白色恐怖民進黨。還是有很多溫...

我想很多人都還有民國七十年代,日本戰爭世代的觀光客參拜中正紀念堂的印象...日本有拜蔣中正前總統的神社,台 灣有拜日本清官的廟。

大家尊重對方的底線,不要一直想著聯美或抗美,但還是要準備,太弱了會誘使鷹派行險,時日久了,等到兩岸看康熙來了的世代當家,等到亞洲二十多歲就坐著廉航到處玩的世代當家,很多事就會獲得妥善解決。

大家都悲觀,總覺得會打仗...如果沒有的話,臺灣中國日本都慢慢在轉型,2050年或許會很有趣吧?

大環境不好--日本統制經濟結束,國共內戰,復員失業,期待過高(光復後,怎麼可能中央不派主管幹部來?),民性衝動(熱血,熱心公益)。偏偏民國35年這年很不好,既旱又澇。上半年乾旱,下半年大颱風。米一日三市。一發薪水,馬上要換成實物或換成美金。施政當然有不對,只是甚麼時候沒有不對。具有獨特性的就是戰後又逢天災,衝動的火一點... 據幾個目擊者的說法,看到國軍的扁擔,撐傘,乃至儀容不整有些驚訝,也只是一言帶過,"本土派"史學家硬要說台灣人因而普遍看不起國軍導致228也太看不起台灣人了,哪有那樣勢利。這幾個目擊者,也提到國軍軍官風采迷人。 如果國軍軍紀普遍差,日本人不會覺得台灣安全。日本女學生照常上課...