戰國時代討論區(www.artofwar-tw.org)

這我就沒有。不過我這樣看,以所謂"白色恐怖"為例,在臺灣書證原本相對豐富的情況,還是有各式灌水,操弄定義。

近年有很多政治犯的個人經驗陸續出版,我個人的想法是,那時為了管控民主進程與國家安全,確實有政治犯,確實有打擊面過大的情形,但獨派把蔣中正當希特勒是完全錯誤,因為那時就算是綠島也不是集中營:

國民黨來臺的特務,參加過清黨的也不少吧!?

流麻溝十五號：綠島女生分隊及其他
http://www.books.com.tw/products/0010569264

在這邊講有點怪,畢竟板上有親人左傾參加讀書會坐了好多年牢,他們辛苦了,為了國家安全,法網羅得太密,關得太久,但國民黨在台灣絕對稱不上暴政,韓戰之後到總統直選,在日據後期就成年的人,回顧這段時期都是很好的回憶,根本是坂上之雲的臺灣版。民主不斷向前,土地改革,社會轉型,教育平等,機會平等...從均貧到大家還過得去。 解嚴前的社會氣氛我記得很清楚,大家都覺得民主不能當飯吃,"台灣不能亂!",要依民意的話,大概到2000年之後才會解嚴吧!? 後來"自由派"來了,教改,廢死,政府帶頭炒地皮,農地自由買賣... :mrgreen: 總之,或要注意一點,"白色恐怖",為了修理國民黨,臺灣民間濫用到出乎想像,...

我發現台北的腔講下面的字,跟臺南的講法不一樣...

"雞"肉

"街"路

"溪"底

"月"娘

鄭日清先生是古亭那邊的人,他唱"落大雨那一日",很明顯;純純唱"月夜愁",也很明顯

上月底我們特別回去南部一趟,去看我的祖母,看她年輕時照片,聽她講上班途中跳下腳踏車裹著防空頭巾,躲入 蛸壺 (一人防空洞)的故事... 這時候我祖父的部隊在臺南機場附近。不知道他看著晴空下的B29大編隊是什麼心情? 他的姊夫此時在南洋,我外曾祖父的弟弟也在南洋,大概很餓很餓吧?此時南部物資充沛,因為運不出去。 最近有一個看法,參酌各方說法,戰爭結束後派到臺灣國軍的軍紀,臺灣人,中國人,以世界的標準看,對日本人不管是軍人或平民非常有禮守紀,日後日本強起來後也給予中國大量援助,很多右派也對臺灣知恩圖報,擋住了共產黨。亞洲和平穩定了這麼長的一段時間,那一代的人的決定,多數人的修養實在關鍵。 蛸壺 h...

1871年班之甲午海戰，以一校對抗一國的壯烈海戰史詩
http://www.sanmin.com.tw/activity/2014/ ... /index.asp



中國海軍1871年班

中國現代海軍始自清末,為強調死事之烈,這麼說應該是恰當的。

清朝海軍多予人負面觀感,但是...我相信多數人是盡心盡力,也為國家付出最大的代價。

或難曰:"我是臺獨史觀,何如?"

答曰:"弱小國家奮鬥向上,敢以弱敵強,值得吾輩學習尊重。民國海軍盡忠職守,以生命護衛中華民國,獨派受其反射利益,上一柱香,不也應該?"

再補一點小熊英二教授書中資料

蘇俘德軍死亡率:三成

德俘蘇軍死亡率:六成

日俘聯軍死亡率:三成

西伯利亞蘇俘日軍:一成

好在中國原則上是善待日軍日僑,不然冤冤相報就更沒完沒了了。

10多萬日軍戰俘最後成功回到日本的只剩1000多人 好像數字不對 :idea: 死亡率我印象中低於臺籍軍伕志願兵的20%吧? 我們家出去的志願兵全都陣亡在南洋。 依照小熊英二教授的 http://www.m.sanmin.com.tw/Product/Index/99k155O5n103B79p106K67y106Y128SXFdPWt206FwK 活著回來的男人：一個普通日本兵的二戰及戰後生命史 許多為蘇聯做苦工的日本兵其實相當推崇蘇聯的管理。蘇聯並沒有刻意優苛待日本人,蘇聯人本身也這麼慘,年長蘇聯婦女尤其給予俘虜很幫助。 "作者小熊英二身為慶應義塾大學總合政策學部教授，以社會科學觀點進行...

太麻煩,麻煩;太方便,又沒意思了。我們社會發展階段似乎到了提醒自己別總是求方便的時候。

小時候,好多人結婚,父母常常為了禮金在傷腦筋,現在結婚的人少好多好多。

習俗流傳,民國60/70年代,就算我們所謂本省人家庭,包餃子也充滿象徵意義,慶祝,請客..."到克難街附近的市場買餃子皮!"

中南美洲許多國家的獨立歷史簡單說是這樣的... 白人後裔,混血後裔,原住民一同為了共同的未來努力。歷史不一樣,過去個人經驗也不一樣,但他們期待現在居住的土地有更好的未來。珍惜彼此,期待未來。有珍惜彼此嗎?有"惜情"否?還是讓後來的人覺得臺灣不是自己家?獨派要努力,要檢討。 民進黨在1980年代的確不是以臺獨為號召,它是各路反國民黨人的集結,所以會有地主+左派的神奇組合。或許我們因而不能期待它有具一貫性的政策,也沒有跨族群的理性與感性的號召以推動建國進程與深化感情的結合,簡單說它只想要完全掌握本省籍的票(啊,我竟然說本省,真是不純正的獨派,非國民啊!國賊!),所以老是在鞏固與切割,國民黨說東,它...

藍的處理課綱爭議,幾近100分,如果我們把民進黨當權派想得厲害一點,那這是他們想要刺激政府過度反應但是失敗。他們挑了幾無爭議之事來炒作,非常失敗。

第二波就是李的發言。李的話更過火了,說馬紀念抗戰是討好中國,這等於是用"外省想像"指責馬賣臺,馬一定火,就成功啦!!

媒體(含網路)的時間就是那麼多,現在洪落後,要讓洪來站在舞台中心,綠的一挑撥,就算是政府的澄清發言,過度了,多了,都對蔡非常有利--洪就沒有追分的時間了。

綠現在在搓時間了。

這簡單的事,需要我加入國民黨嗎?

洪要加油,不然藍綠比較"汙"的一派就會繼續鞏固了。

郭正亮表示，李登輝把自己所代表的少數「台籍日本皇民」史觀，擴大渲染成多數台灣人的歷史處境，是在抹殺當時台灣人的其他選擇。當年台灣人至少有三種歷史選擇：一、徹底認同日本統治，自願改為台籍日本皇民的「親日派」。二、徹底與日本殖民決裂，選擇投入中國抗日戰場的「親中派」。三、繼續推動台灣自治改革運動，抵抗日本殖民壓迫的「本土派」。但包括李登輝在內的親日派，常因為反對國民黨外來政權，故意誇大「日本皇民」史觀以偏概全。 獨派一定要注意這件事。違背史實,內部衝突,又無益未來,還有什麼更虧? 城的說法是期待有事日本來援,但是啊,我的判斷是要讓日本看得起我們。而且,還要臺灣不能一觸即潰。最重要的要有共同的未利...

第三勢力到底在幹嘛
我都看不懂
馮光遠比較有名

他們同質性不高,講到底要投還是要看選區有沒有適當的人。

不管哪一黨,清白,會做事的多,臺灣會越來越好,柯P的啟示,藍綠都可學,洪要展現一種氣魄,不需全臺拜碼頭。最近小議題大吵的情況多,千萬要避免。李的事政府站定立場就好。民視在批柯建銘與王金平,彷彿透露出一點島嶼天光。

洪只要創造/喚醒一種好的國民黨黨的想像,就會選得好。蔡是說,企業賺錢自然會幫工人加薪,我聽了腳冷手冷。

日本時代,在戰爭末期,也是非常多違反人權的事--東港事件,瑞芳事件,蘇澳事件(見竹中信子著作<<日治臺灣生活史>>的個人見證--受害臺灣人在她家幫傭),一個國家在掙扎求生的時候,就容易會有這類事情,當然不是說這樣就是對的。受害者的家屬當然有不滿,有權力者要努力平復,但其他人各執一端情緒性發言的話,事情就沒完沒了了。 李的發言最要命的是他在臺灣內部繼續切割,我認為在臺灣的所有人父祖輩的故事都是臺灣的歷史,不管是霧社事件,不管是臺灣民眾黨,八百壯士,全部都是臺灣的歷史。臺灣有沒有抗日?這話問得不好,要說臺灣沒有抗日,背後心態多是內部的切割與同過去的中國劃清界線。 臺灣依國際法是中國的一部分,這是殘...

"他那時代的都說好" 是講日本比較好? 不一定啦,看你問誰。 :wink: 日本輸了,很多人不用再躲B29,P-38,平安回來復員讀書,畢業薪水平等,小小教員還配日本宿舍;有的佃農變自耕農... 這些人,還有很多留用的公務員,甚至下一代都是原則上支持國民黨的...想到這就知郝伯伯去年發言多離譜。但是,我也知道很多人被國家機器傷害,這是確實的。不同族群之間誤解也很多,要和解。 前幾個禮拜我看民視介紹灣生的節目,一個日本老人是這麼說的: "我法律上是日本人,內心是臺灣人。" 我看了是很窩心,想到這或許阿輝伯要當什麼人都沒關係,大家冷處理比較好。 來,聽歌... https://www.youtub...