CIA打撈蘇聯失事核潛艇行動內幕

你爺爺和我爺爺的事

版主: Hammer

回覆文章
Hammer
版主
文章: 11769
註冊時間: 週二 12月 02, 2003 5:47 pm
來自: 槍客村

CIA打撈蘇聯失事核潛艇行動內幕

文章 Hammer » 週二 2月 23, 2010 5:02 am

前特工披露CIA打撈蘇聯失事核潛艇行動內幕

據英國媒體21日報道,1968年,前蘇聯太平洋艦隊K-129號潛艇在美國夏威夷外海神秘沉沒,艇上98名艇員無一生還,被視為“冷戰期間最大秘密”。為了得到夢寐以求的前蘇聯海軍的通信密碼和譯碼機,美國中情局(CIA)秘密發動了一項打撈計劃。時隔42載,現年75歲的前CIA特工、當年打撈計劃的負責人之一戴維·夏普在其回憶錄中詳細披露了那場絕密行動的絕對內幕。

  1968年2月28日,俄羅斯太平洋艦隊K-129號潛艇在科布扎裡上校指揮下,從堪察加基地出發執行計劃外戰鬥巡邏任務,當時這艘核潛艇攜帶三枚“SS-N-5”型導彈,每枚導彈上都有一個核彈頭。然而,不知道什麼原因,當K-129潛艇行駛到距離堪察加半島2300公裡時,突然發生了劇烈的爆炸,98名艇員無一幸免。潛艇急劇下沉,最後沉入5000米的海底。當艇艏與海底接觸的一剎那,艇體再次發生了破裂。由於技術和天氣限制,前蘇方面最終放棄了尋找。美國太平洋艦隊情報部門也向五角大樓報告了潛艇沉沒的消息。中央情報局(CIA)和國家安全委員會立刻組織專家研究對策。

  從1968至1973年,美國中情局使用深水海底考察箱研究沉沒蘇聯潛艇的狀況、位置,並且得出了可以打撈的結論,隨後開始進行代號“亞述爾島人計劃”(譯注:被當時的媒體誤傳為“詹尼弗計劃”)的行動,主要目的是獲得蘇聯海軍絕密級的無線電聯絡密碼,進而掌握蘇聯海軍所有潛艇部署和指揮體系,了解蘇聯核導彈、核魚雷性能。

  “亞述爾島人”行動是在高度保密的情況下進行的,當時只有尼克松總統、國家安全顧問基辛格、中情局局長科爾比、主贊助商億萬富翁休斯知道這一行動的真實意圖。整個行動共有4000多人參加,持續了7年多,花費了8億美元(相當於現值35億美元),堪稱史上最昂貴的深海打撈行動。1974年7月中旬,特種打撈船正式開始打撈工作,不過最終只撈出艇艏。對打撈出的物品進行檢查後,中情局只發現兩枚核彈藥魚雷,沒有得到密碼本和加密通信設備。

  1975年7月,一伙洛杉磯盜匪潛入億萬富翁休斯的辦公室,撬開保險櫃,並和隨後而至的另外一伙盜匪,為搶奪保險櫃發生激烈火並。先於警察和中情局特工到達現場的《洛杉磯時報》記者發現了休斯協助中情局打撈蘇聯潛艇的絕密行動內幕,隨後世界各大媒體紛紛開始炒作這一事件。後來,美國國會迫於壓力,明確禁止中情局繼續進行打撈行動,“亞述爾島人計劃”到此徹底結束。

  據悉,作為當年“亞述爾島人計劃”的負責人之一、前CIA特工戴維·夏普參加了包括打撈船第一次下水試驗的每一次任務。時隔42載,夏普根據回憶撰寫了一本長達300頁的手稿,詳細透露了那場絕密行動的絕對內幕。然而中情局在歷經4個月的審查之後,卻以保護“國家機密”為由,禁止該手稿出版。對於這紙“封口令”夏普表示不服,他舉起“信息自由法案”大旗據理力爭,終於以將原稿由300頁壓縮至40頁的代價,使得這一“冷戰期間最大秘密”得以“部分真相大白”。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-02-22/0731584726.html


頭像
M16A1
文章: 23451
註冊時間: 週四 11月 27, 2003 11:43 pm

Re: CIA打撈蘇聯失事核潛艇行動內幕

文章 M16A1 » 週四 2月 25, 2010 1:43 am

該稱為 冷戰期間最大愚蠢行動

錯誤又愚蠢的打撈行動
 而休斯 成了冤大頭要支付政客的笨蛋決定

5000公尺下海底 任何大型人造物都已變型損壞
5000 公尺下海底 冰冷鹽水下 金屬物能耐多久不腐蝕
 不要說六年深沉海底 海底泡上六天 大部份物品早就不行

就軍事機構而言 任何重大 可能洩密 或失聯失竊事件
 都是會立即更換密語解編碼方式 來杜絕洩密可能
 並且蘇聯會愚蠢到 所有潛艦都用相同密碼編碼嗎

只有愚蠢的幕僚加上笨蛋的政客 才認為有打撈的價值

有效要破解敵人密碼
 必需要在對方不知情的情況下 取得解碼方式
 妄想用二戰時 取得德國潛艇的密碼機方式 用在蘇聯
 最後就是燒錢 政客雖笨 但更奸詐 最後冤大頭是休斯

. 讓中華民國永遠存在.

頭像
MikeH
文章: 7267
註冊時間: 週二 2月 17, 2004 3:15 am
來自: USA
聯繫:

Re: CIA打撈蘇聯失事核潛艇行動內幕

文章 MikeH » 週四 2月 25, 2010 2:49 am

休斯花三億五千元建造Glomar Explorer
據說日後還是向CIA報帳 由納稅人支付

這艘船目前還在美國海軍編制 USNS Glomar Explorer (T-AG-193) 是美國政府財產
如果真的是休斯出資 不會如此處理

頭像
M16A1
文章: 23451
註冊時間: 週四 11月 27, 2003 11:43 pm

Re: CIA打撈蘇聯失事核潛艇行動內幕

文章 M16A1 » 週四 2月 25, 2010 8:10 am

4人  可能還能守密
40人  必需要嚴格要求 別亂說話 讓家人知道
400人  應該這些人的外圍人士 已經有人知道一些內情 但不完整
4000人  應該是掩耳盜鈴 以為不會洩密 俄諜都是群笨蛋 只會看報紙寫情報

長達7年打撈作業 不要說七年 能守個三年就算不錯 
畢竟出海輪值 一大群人 不是那樣的簡單可以掩人耳目
蘇聯的打撈技術沒有那樣先進 至少知道在那麼沉沒的大概位置
打撈船隊如此龐大 那有不會被知道呢 

就連義務役士兵都教導
 戰爭如果不利時 必需要毀壞手中武器 不被敵人所用
 潛艇人員如在最後一刻銷毀機密資料 打撈有什麼用

而最近一個科技類笑話是在台灣
 NASA火箭殘骸被人當成寶 說的有很神奇 有研究價值 可以換犯人出來 因怕被人偷 有專人看守
  如果只是找一個倉庫存放 只是倉庫管理員看守 那比較接近事實
  是該看守這批殘骸 台灣近年出沒一群盜匪 專門偷電線 鐵門 水錶 

除非是1947年Roswell 是外星飛碟墜落 其中一片神奇的記憶金屬片殘骸 擁有地球沒有的金屬成份
 才有所謂材料科學分析與研究的價值

如果這個外星殘骸 有如此神奇 賣一千萬美金 還可能吸引國際買家競標

. 讓中華民國永遠存在.

頭像
JOHNWU
文章: 5298
註冊時間: 週日 11月 30, 2003 6:41 am
聯繫:

Re: CIA打撈蘇聯失事核潛艇行動內幕

文章 JOHNWU » 週四 2月 25, 2010 1:39 pm

我是覺得這是個"投資"
以現在的眼光來看可能是失敗
但以已知的結果說當時愚蠢那可能稍微稍微馬後砲了點
有很多技術的精進就是靠這樣的投資,要樣樣都有遠見並不容易,未來是算不準的
有很大部份的投資是浪費掉的,成就幾個重要成功的

我記得看過discovery的一個紀錄片也是關於打撈的
不知道和這個相不相關
有個發明水下載具的人想找鐵達尼號,但是沒有錢,到處找人投資
最後只有美國海軍有興趣
但前提是要先找美國失事的核潛艇(忘記有沒有找蘇聯的)
中間還加入海洋地理專家的樣子
紀錄片紀錄了找潛艇探勘的過程,還有想辦法擠時間找鐵達尼號
而且還發展了一個沉船殘骸的分佈模式,這是很有用的,特別是對未來的打撈
這也是當初投資沒預料到的一項

這樣的過程證明了這樣的水下載具的可行性
未來有其他的應用可能,譬如石油探勘,這就是投資的理由
現在好多人在做仿生robot,像魚像烏龜的
其中有可能會有幾項成功,若到時反過來譏評其他不成功的計畫的投資,那實在不公平
就像螺槳贏明輪後反過來罵那幾個世代用明輪的全是白癡一樣

回到這個打撈case,當時誰也不知道會撈到什麼,撈起來有沒有用
現在這樣罵,是因為已經知道撈起來的全是廢物
但這個過程很可能有附帶的價值,譬如訓練了一批有這樣技術的人和經驗
或是為了主目標發展的技術或理論,或是從中驗證某些新東西是可行的
主目標也許倒頭來是廢物,但其他附帶發展出的其他東西未來也許有用
COME FROM:JOHN WU

頭像
M16A1
文章: 23451
註冊時間: 週四 11月 27, 2003 11:43 pm

Re: CIA打撈蘇聯失事核潛艇行動內幕

文章 M16A1 » 週五 2月 26, 2010 11:06 am

計劃都是有所謂的目標
 然而過去經驗 可從研發角度 去做更精準該做的步驟
 而非取巧或繞冤枉路 再回正途

然而許多無知傲慢的掌權者 並不一定會接受這步驟
 最後許多寶貴時間與經費 是耗在無用的試驗
 而最讓人氣結是美化錯誤 還說出 就是要讓你們去試 才會有經驗
 將帥無能累死三軍 大致就是這種道理

如果專注去研發深海探戡與深海打撈技術
 循正常方式與管道是可以有近似的效果
 絕對有節省許多人力與精費 
 技術是慢慢累積與進展 但研發必需要建立在有學理的基礎上

是不可能從深海已損壞的解碼機 去破解對方密碼
 應該說美方是想要瞭解蘇聯現役的飛彈設計與潛艦技術
 但是這種花費的代價未免過大 就如同去殘骸去推估技術

如果美方的技術整體是超過蘇聯
 那美方反而會是成為抄仿竊取技術的一方
 俄製武器能提供美方抄仿的部份是有限 當然邏輯性又是另一種層面

. 讓中華民國永遠存在.

頭像
JOHNWU
文章: 5298
註冊時間: 週日 11月 30, 2003 6:41 am
聯繫:

Re: CIA打撈蘇聯失事核潛艇行動內幕

文章 JOHNWU » 週五 2月 26, 2010 11:41 am

"將帥無能累死三軍 大致就是這種道理"
但是我覺得將帥要有那麼遠見實在不容易,說真的
像當年,孫運璿把竹科搞起來就是非常有遠見的
其他那些砸在飛機,汽車的真的都浪費了
就如我說的,我會這麼說,是因為我現在看到台灣投資在的飛機汽車上的結果
造船也很危險,是我個人非常不願面對的
但要有遠見,看得清未來,這種人不多,更不用說高官

這樣撈蘇聯潛艇,我想還有另一個層面
就是國力財力技術能力的展現
說:"美國撈到你們蘇聯的潛艇,而你們自己辦不到"
很像是登月,SR71這種東西所展示的
當然,撈船可能只有蘇聯人自己知道,沒上國際版面
COME FROM:JOHN WU

回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 13 位訪客