228新史料 拼出密裁冤案

你爺爺和我爺爺的事

版主: Hammer

回覆文章
頭像
MikeH
文章: 7267
註冊時間: 週二 2月 17, 2004 3:15 am
來自: USA
聯繫:

228新史料 拼出密裁冤案

文章 MikeH » 週五 2月 27, 2009 6:08 am

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4759666.shtml

228新史料 拼出密裁冤案
【聯合報╱記者李承宇/台北報導】

2009.02.27 02:36 am


「軍憲搜捕暴徒時,違抗搜捕,被射中腹部登時斃命」、「被執行槍決,露屍示眾廿四小時」。中央研究院台史所昨天首度公布二二八事件當時,基層情治人員彙報的檔案;其中「密裁」(私下槍決)、處決的情境,透過情治人員第一線觀察,格外令人怵目驚心。

中研院公布十櫃、超過三百件新史料,政治大學台史所副教授陳翠蓮指出,以往關於二二八情治單位的檔案,多是從台灣彙整好送到當時南京政府的上層檔案,而新史料「大多屬於拼圖的下半部」,主要是由當時的基層情治人員:運用人(線民)、地方諜報站的通訊員,上報到保密局台灣站站長林頂立手中的資料。

中研院台史所所長許雪姬指出,這是台史所第一批直接關於二二八情治人員的史料,其中有不少相關人士的本名,以及情治人員對受害者不一定真實的指控,台史所經過審慎評估後才公開,但仍擔心檔案曝光後會觸動當事人家屬心中的痛,造成社會不安,所以希望這批新檔案公布後,「是研究的開始,不是爭議的開端」。

馬總統昨天到台史所參觀史料,對當時情治人員「密裁」張七郎的違法紀錄尤其感到沉痛。

【記者李承宇/台北報導】在中研院台史所公布的新二二八史料中,「覆張七郎密裁案」最受矚目。張七郎當時被人挾怨陷害,連情治人員都看不下去,寫道:「似此不分善惡而補殺,今後公家之事何人敢為」。

在最新發現檔案中記載,張七郎的死,是因為當時花蓮縣長張文成挾怨報復,讓來台的廿一師「在鳳林鎮郊外之番社執行密裁」。當時一位情治人員認為,張七郎是一個善良的民意代表,沒有參加二二八事變活動,任意捕殺,以後就沒有人敢出來為公家做事了。

中研院台史所所長許雪姬表示,情治人員也不乏立場較公正的人,他們認為二二八事件是年輕人追求改革,並不是叛亂,台灣人並不壞。但是由於職務上的要求,他們不得不將自己信念合理化,認為一定是有「異黨」在背後煽動。

除了張七郎,另一位受難者張榮宗也是被情治人員亂扣帽子,說他「曾參加汪偽政府」,許雪姬指出,在檔案記載的那段時間,張榮宗去日本念書,根本沒到過大陸,「如何加入汪精衛的政權?」張榮宗的女兒張秋梧昨天也到檔案發表會現場,激動地為父親澄清。

許雪姬表示,在情治人員檔案中,被寫成「魚肉良民」的蔡丁贊,其實在鄉里是極具口碑的醫師,不管病人有沒有錢,都會先把病治好再說。

【2009/02/27 聯合報】

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new ... day-p5.htm

二二八新史料記載 張七郎父子三人死於政敵報復

花蓮縣長挾怨報請密裁

〔記者林嘉琪/台北報導〕二二八受害者、震驚後山的花蓮名醫張七郎父子三人慘遭殺害,沉冤六十二年,加害者名單終於在中央研究院新公布的二二八新史料曝光,密件中詳載當時著名的情報頭子、國防部保密局台灣站站長林頂立送交情報,交由抵台鎮壓的廿一師獨立團第五連連長董至成執行密裁(未經公審、動用私刑)。

中研院台灣史研究所昨天舉辦二二八新史料發表座談會,公布去年搶救回來的三百廿七件與二二八、白色恐怖事件相關資料。

情治系統簽核轉交軍方

台史所所長許雪姬表示,該批資料提供具體證據,證實林頂立擔任情治人員傳聞為真,史料還原歷史真相,並不希望再度傷害任何人。她說,這是史上首度公開二二八事件中情治單位「由下而上」的公文報告,揭示情治系統運作,公文上的簽名也讓使用化名的謎樣人物真名現身。

21師連長奉命逕行槍決

一九四七年四月四日,張七郎與兒子張宗仁及張果仁同時遭受到槍殺,當年密件的情治公文出現「據報死因為花蓮縣長張文成挾怨報請廿一師獨立團第五連連長董志成於鳳林鎮郊外番社執行密裁。」等描述。政治大學台灣史研究所副教授陳翠蓮表示,許多台灣菁英的家屬,不知親人為何而死,對張家而言,這是還給他們一部分真相。

陳翠蓮說,張七郎遭秘密處決,起因於與當時花蓮縣長張文成的政治恩怨,董志成是奉命來台鎮壓廿一師獨立團的軍人,與張七郎不相識,是受命的執行者,還原歷史,看到當時台灣軍統與情治的運作,「台灣人萬萬想不到,中國政府來台,怎麼會用設局與權謀的方式對待自己人。」陳翠蓮說,張文成在二二八事件後不知下落,可能因時勢混亂,許多外省人都主動表示想回中國,至今沒有消息。

許雪姬指出,該批史料追查出一千一百五十八位受害者,比對二二八事件紀念基金會名單,同名者僅有六十八位,顯見上千名受難者未獲補償。

受害者張榮宗女兒張秋梧表示,當時許多受害者相當年輕,尚未婚嫁、沒有子嗣,這些人至今仍是無法沉冤昭雪的無名屍。

珍貴史料差點進回收場

「面對國家暴力,當局應該負責。」二二八事件紀念基金會董事陳儀深說,現在馬英九權力如日中天,挾立院優勢,應該設立國家級紀念館,應有具體道歉行動。

許雪姬說,去年二月接獲通知:「有批未曾公開的二二八檔案在坊間待售。」於是立即前往了解,一看,就看到了歷史。許雪姬說,這批資料應該在該名情治人員過世後,他的家屬打包好整批賣給回收場,被一名古物商發現收購,並在網路上公開二十頁拍賣,「但我努力砍價,只花了定價的三分之一價錢就抱回這批資料」。

jcooper
文章: 5520
註冊時間: 週一 12月 01, 2003 2:02 am

Re: 228新史料 拼出密裁冤案

文章 jcooper » 週五 2月 27, 2009 8:17 am

誰是"當局"?
又是通通算到蔣介石頭上的老梗?
就算是六十多年前,國家也是有法律的,戒嚴,勘亂可沒說可以這樣搞,每一個國家犯罪的背後,都是一個個違反法律的個人。

這些人民進黨沒能揪出來,通通賴到老蔣頭上,真的是要千古遺恨了。
嚇到腳軟,或凌虐人犯,看似兩件事,其實是一件事。

頭像
麻州獵鹿人
站長
文章: 9804
註冊時間: 週四 11月 27, 2003 11:57 am
來自: 美國麻州
聯繫:

Re: 228新史料 拼出密裁冤案

文章 麻州獵鹿人 » 週五 2月 27, 2009 1:02 pm

http://news.sina.com.tw/article/20090227/1424062.html

情治機關檔案出土 對釐清史實有幫助
中廣新聞網 (2009-02-27 09:10)
台英社 - 台灣英文出版社
http://www.TEP.com.tw

「情治機關檔案出土 對釐清史實有幫助」(繆宇綸報導)

這個星期六是228事件62週年紀念,也是馬總統上任後第一個228紀念日。雖然馬總統從1981年學成歸國,出任總統府第一局副局長的時候,就提醒當局應該重視228事件的處理,在出任法務部長的時候,更著手草擬228處理及補償條例的條文,但是首度以總統的高度面對228這個日子,還是有特殊的意義。就在今年228前夕,中研院台灣史研究所發表一批去年購得的檔案資料,對探究228事件的歷史真相,會有相當大的幫助。台史所所長許雪姬表示,這批文件據傳是某情治機關人員過世後流出,在舊貨攤流轉一段時間後,再輾轉由台史所購得,由於這批文件來自軍統局和保密局等情治機關,因此研究價值非常高『除了他是情治人員的資料之外,另外他其實也找到了部份受難者過世的真相,比如我剛剛跟總統報告的張七郎先生,他就非常明顯地知道,他是被張文成縣長請國軍 21師第二營第五連的連長董志成先生,把他們父子三人帶到離鳳林四里所謂「番社」的地方把他密裁了,這個是非常確實的......』

由於張七郎的孫子張安滿和馬總統有相當的交情,馬總統還曾經到張七郎墳前獻花致意,這段史料曝光,讓許多人都感到非常驚訝也很沉重,因為身為中華民國制憲國代的張七郎,竟然是遭到形同私刑的「密裁」殺害。許雪姬並指出,這批文件對228的記載非常詳細,她認為甚至超過當時監察院調查時,各縣市上呈的報告『尤其我的故鄉澎湖,原來澎湖是沒有任何人犧牲的,可是那裡還是波濤洶湧,被稱作「空雷不雨」,雷打得很大,可是沒有發生事情,這次澎湖的資料特別詳細。這次資料其實最少的是台北市,台北市反而是最少,其他大概都有很多......』

許雪姬也指出,比對這批檔案文件裡提到的人名,和曾經向228基金會申請補償金的受難者名單,發現相同之處只有68人,顯示可能還有受難者沒有提出補償申請,或許這批史料會有幫助。此外,這批文件還包括228後的白色恐怖時期檔案,例如政府遷台前後,情治機關派人「打入」民社黨、青年黨等人民團體的報告『甚至當他們社會組的組長(按:此處係指民社黨),探聽消息,自己就當主席,我想是沒有什麼消息不會報告給國防部保密局的。另外就是對台大監控得非常厲害,台大所有的社團人員名單都在上面,後來還有台大「奸嫌」......一些人都有口卡,將來有什麼壞事的時候就記起來,讓我覺得滿恐怖的,不知道我當初在台大的時候有沒有被記起來......』

第三部份則是民國45年情治機關將九千多名「匪嫌」進行清查,並分為甲乙丙丁四類,例如在228期間拯救嚴家淦的林獻堂之子林雲龍,筆名「牛哥」的漫畫家兼小說家李費蒙,以及曾任台北市長、中華奧會主席的張豐緒,都曾經是所謂「匪嫌」。中研院近代史研究所副研究員,228基金會董事陳儀深表示,多數 228事件補償案件是在2000年以前補償完畢,之後扁政府延續補償,雖然曾經地毯式地到各機關訪查228和白色恐怖檔案資料,不過他還是意在言外地表示「遺憾」『因為朝小野大的關係,在落實的時候,像景美人權紀念園區,或是綠島人權紀念園區,其實還懸在空中,到現在為止......可能是因為沒有法源,或是沒有固定的編制,所以做得很不落實,這部分我相信在馬總統的任內有更多機會把他做好,因為立法的問題可能只有馬總統這樣的一個政黨......就是國民黨在立法院裡是佔多數的,他應該能夠克服這些困難,來負起這個責任才對!』

馬總統則表示,看到這些檔案資料,他感到非常沉痛,許雪姬所長雖然希望公布史料是研究的開始,而不是爭議的開始,但他倒認為不要怕有爭議,因為爭議一定會有,他希望能在爭議中讓真理愈辯愈明,讓事實更突顯『政府很早就開始認錯道歉,第一個我聽到的是郝柏村院長,他在立法院就說:發生228事件,當時的政府「難辭其咎」。所已我基本上認為,所以我基本上認為,面對228事件,應該是這樣的心態:面對歷史,就事論事,化結仇怨,將心比心......不論是228事件,還是白色恐怖事件,所有的冤案、假案跟錯案,我們都必須要面對,該認錯的就要認錯,該道歉的就要道歉,唯有這樣我們才能逐漸地療傷止痛,讓大家一起來共同面對我們的未來!』

過去在探討228和隨之而來的白色恐怖時,由於資料太少,雖然受難者和家屬傳達的都是真實的感受,但還是很容易出現各說各話,或是政治人物「各取所需」的情形。白色恐怖雖然和228有因果關係,但和族群或是統獨都沒有太直接的關連,反倒和當時還頗為流行的左翼思想,以及國共鬥爭與韓戰爆發後掀起的「麥卡錫主義」有關,這批來自保密局的檔案文件曝光,對釐清部分史實,以及事件背景會有相當的幫助。誠如許雪姬所長所說,希望這批檔案文件曝光,是研究而不是爭議的開始,透過嚴謹的研究,逐漸拼出歷史真相,這對在台灣的所有人,才是真正有幫助的。
===============
更多一點資訊

回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 28 位訪客