但是，上海《新聞報》在1937年10月29日刊登一則獨家報導，聲稱28日拂曉有壯士自樓頂抱彈跳樓炸死日軍20餘人，更稱27日午夜日軍摸入倉庫被消滅40餘人。這則報導，流傳至今，變成了「抱彈跳樓炸鋼板陣」的演義。其實，它本身有太多的疑竇，很可能是報紙的編造。
- 同日（29日）及隨後數日，上海各中文報紙，如《申報》、《大公報》、《立報》、《民報》、《時報》、《社會日報》、《戰時日報》，及英文報紙，如《字林西報》、《上海時報》、《大陸報》等，統統都沒有這兩件事的消息。
- 同日《中央社》第一次電訊，稱28日早上日機臨空，下午3時與日軍交戰，日軍僅從遠處放槍。
- 同日上午10時，謝晉元寫信向師長孫元良報告，除提到27日日軍攻擊外，稱28日早晨6時自己親手狙擊二名日兵，對於27日午夜日軍摸入倉庫被滅，以及28日拂曉有人抱彈跳樓之事，均未提及。
- 楊瑞符撤出倉庫時受傷住院，11月1日接受訪問，稱：「二十七日與敵激戰前後三小時候，敵人已知我軍不可輕犯，靜寂了兩天…」
- 謝晉元在11月1日亦接受各報記者訪問，《新聞報》記者也在場。11月2日《新聞報》刊登訪問內容，記者並未追詢28日抱彈跳樓壯士姓名，亦未再提此事，該報反而報導了撤退時陣亡的兩名士兵之一的姓名（楊俊雨）。
- 楊瑞符兩週後率隊逃離租界，未入孤軍營，逕赴漢口報到。1938年3月在漢口《大俠魂》發表〈八百孤軍血戰四日記〉，稱部隊27日晚上徹夜未睡搆工，28日晨7時日機臨空，陪謝晉元屋頂視察，謝晉元親手狙擊日兵，下午3時日軍進攻對射。
- 四行守軍355人入租界孤軍營被羈留四年，但在這期間與外界民眾往來沒有問題，幾乎每天都有人來訪。孤軍每年10月26日都舉行紀念會，並邀請外界一同參加。在這四年中，孤軍官兵沒有任何人提起抱彈跳樓壯士其人其事，否則早該傳遍外界。
- 1937年11月開始，一些救亡書籍將松滬會戰期間新聞報導彙整出版，有關抱彈跳樓之事，大部分跟《新聞報》內容一字不差，自是直接套用。
- 1938年，軍委會在漢口委託拍攝《八百壯士》電影，劇中並無抱彈跳樓情節。之後官方正式出版宣傳圖書，如國民黨中執委宣傳部刊印有關八百壯士書籍，亦無抱彈跳樓故事。
外不見於圍觀群眾，內不曉於守軍官兵，那麼，只有一個可能，那就是：跳樓之事並未發生。
https://lightmaha.blogspot.com/2022/01/blog-post.html