一個小故事：
三年以前，在美國東岸的一個城市參加國際會議。碰到一個日本中型公司的老闆，幾個人一起吃晚餐。席間日本老闆三杯下肚，提到日本沒有國際地位，美國還駐軍，去靖國神社還被國際媒體議論。。。我也三杯下肚，告訴他我去過靖國神社，讓他非常吃驚。再告訴他我認為日本人應該可以去靖國神社參拜，他更吃驚。最後是重點，我說靖國神社被議論是因為甲級戰犯都被供在裡面，已被日本侵略過的國家當然很反對。這些被侵略過的國家，他們的感觸與這位老闆對美軍駐在日本一樣。酒足飯飽走回旅社的路上，日本老闆突然轉過身來對我說，王桑，我要向你道歉。
第二天在會場碰面，大家都清醒了，前一晚的話題就不碰了。
中國放棄日本戰爭賠款的來龍去脈
版主: Hammer
Re: 中國放棄日本戰爭賠款的來龍去脈
在衡量戰爭的時候 中國人是兩套標準的(或許全世界各民族都一樣?)
1. 中國你如果強 何必擔心日本? 當年中國與日本的戰爭 是標準的以小搏大 而且巨人還敗的很慘
2. 中國放棄對日本戰爭賠款 最關鍵的原因 難道不是中國的內戰嗎? 因為中國的內戰 才給列強有機會繼續插手中國內部事務
3. 國共內戰 加上共產黨統治下 死的人多? 還是日本侵華的3000萬人多? 答案很明顯 是前者 但是 中國人對於自己人殺自己人 好像部不在乎? 而且還大力歌誦那一些屠殺同胞的劊子手們......
4. 一般日本人 其實對於軍事方面 都不在意 也不願意介入參與 我一個日本朋友 他的祖母是當年移民哈爾濱的日本人 日本戰敗遣返 戰爭 苦的都是老百姓
對劊子手的歌誦 中國是遠大過日本的 如果中國真的那麼在意日本 那就仿效以色列 追拿戰犯 追到他死 如果你怕日本軍國主義復活 那有能力你把他滅了吧
最根本的 中國 你如果夠強大 你幹麻擔心別人來你家撒野? 如果戰爭賠款沒拿 不公平......政府為什麼不出面要? 這些問題都跟釣魚台一樣.......是你的 就上國際法庭要 要不然 你派兵直接佔了 就跟獨島的韓國一樣 國際強權的遊戲法則 要不 你不用道理 打贏他 要不 你有理 告贏他......不去做 意淫而已
日本一個戰敗國 為什麼能夠快速恢復 而且在全球經濟佔有重要地位? 中國一個戰敗國 為什麼國民人均所得不到今天日本的20分之一? 這一點 才是今天的中國人要深思的
大到中日戰爭 小到今天的陳水扁 都有同樣一個思維 ...... 都是別人的錯.........所以 陳水扁是假獨立啦!
他的骨子裡 是深厚的中華文化積澱呢.... 
1. 中國你如果強 何必擔心日本? 當年中國與日本的戰爭 是標準的以小搏大 而且巨人還敗的很慘
2. 中國放棄對日本戰爭賠款 最關鍵的原因 難道不是中國的內戰嗎? 因為中國的內戰 才給列強有機會繼續插手中國內部事務
3. 國共內戰 加上共產黨統治下 死的人多? 還是日本侵華的3000萬人多? 答案很明顯 是前者 但是 中國人對於自己人殺自己人 好像部不在乎? 而且還大力歌誦那一些屠殺同胞的劊子手們......
4. 一般日本人 其實對於軍事方面 都不在意 也不願意介入參與 我一個日本朋友 他的祖母是當年移民哈爾濱的日本人 日本戰敗遣返 戰爭 苦的都是老百姓
對劊子手的歌誦 中國是遠大過日本的 如果中國真的那麼在意日本 那就仿效以色列 追拿戰犯 追到他死 如果你怕日本軍國主義復活 那有能力你把他滅了吧
最根本的 中國 你如果夠強大 你幹麻擔心別人來你家撒野? 如果戰爭賠款沒拿 不公平......政府為什麼不出面要? 這些問題都跟釣魚台一樣.......是你的 就上國際法庭要 要不然 你派兵直接佔了 就跟獨島的韓國一樣 國際強權的遊戲法則 要不 你不用道理 打贏他 要不 你有理 告贏他......不去做 意淫而已
日本一個戰敗國 為什麼能夠快速恢復 而且在全球經濟佔有重要地位? 中國一個戰敗國 為什麼國民人均所得不到今天日本的20分之一? 這一點 才是今天的中國人要深思的
大到中日戰爭 小到今天的陳水扁 都有同樣一個思維 ...... 都是別人的錯.........所以 陳水扁是假獨立啦!
他的骨子裡 是深厚的中華文化積澱呢.... 官待民如芻狗, 民視官如仇寇!
Re: 中國放棄日本戰爭賠款的來龍去脈
以現在的中國海空軍力量去對付日本(包括日本背後的美國)
肯定就是第二次甲午戰爭
也難怪中國政府到現在只能打嘴砲 說釣魚台是神聖不可分割的一部分
更別提割讓給老毛子的北方領土了
肯定就是第二次甲午戰爭
也難怪中國政府到現在只能打嘴砲 說釣魚台是神聖不可分割的一部分
更別提割讓給老毛子的北方領土了
專職中韓口筆譯工作者
專任口筆譯工作
--
繼女人充滿愉悅的呻吟聲, "咖擦"一聲,彈匣與槍體的結合,子彈上膛的聲音,永遠是賞心悅目的
專任口筆譯工作
--
繼女人充滿愉悅的呻吟聲, "咖擦"一聲,彈匣與槍體的結合,子彈上膛的聲音,永遠是賞心悅目的
Re: 中國放棄日本戰爭賠款的來龍去脈
跟一個朋友吃飯 他家人是中國軍區的高幹 (太詳細的 不能說) 他酒後吐真言 大陸幾年前自己的評估 如果中日開戰 東海艦隊 開戰第一天 就會被日本打光
信不信 各位參考一下了
大陸的電視 還在播 "地雷戰" "亮劍" " 士兵突擊"......還在歌誦 "上甘嶺" "抗美援朝" "對越反擊戰".....繼續下去吧 中南海那票人 心中應該是清楚的很 但是 還是要團結民心嘛
信不信 各位參考一下了
大陸的電視 還在播 "地雷戰" "亮劍" " 士兵突擊"......還在歌誦 "上甘嶺" "抗美援朝" "對越反擊戰".....繼續下去吧 中南海那票人 心中應該是清楚的很 但是 還是要團結民心嘛
官待民如芻狗, 民視官如仇寇!
Re: 中國放棄日本戰爭賠款的來龍去脈
再强大，一如美国，它是否担心小国比如朝鲜、伊朗它们？1. 中國你如果強 何必擔心日本?
最根本的 中國 你如果夠強大 你幹麻擔心別人來你家撒野?
中国的的军力，比美国弱多少倍，美国担心不担心中国撒野？
基本应该如此吧。這些問題都跟釣魚台一樣.......是你的 就上國際法庭要 要不然 你派兵直接佔了 就跟獨島的韓國一樣 國際強權的遊戲法則 要不 你不用道理 打贏他 要不 你有理 告贏他......不去做 意淫而已
我也认为，日本海军非常强大，大陸幾年前自己的評估 如果中日開戰 東海艦隊 開戰第一天 就會被日本打光
如果中、日海军一战的话，中国也许处于严重劣势吧。
……3. 國共內戰 加上共產黨統治下 死的人多? 還是日本侵華的3000萬人多? 答案很明顯 是前者 但是 中國人對於自己人殺自己人 好像部不在乎? 而且還大力歌誦那一些屠殺同胞的劊子手們 ......
…… 算了，懒于笔战了，
“佛曰：不可说，不可说，
一说皆是错” ，
千百个念转之后， 我发现还是那个 掂花不语 的境界，比较高一些
.
不抛弃， 不放弃。
.
不抛弃， 不放弃。
.
Re: 中國放棄日本戰爭賠款的來龍去脈
美國的國家政策以及邏輯 很簡單 就是 全世界只能有一個強大的美國 不能容許勢均力敵的對手 甚至 只要有可能危害到美國利益的小蟑螂 都必須要一巴掌打死由 鹰 發表於 週三 8月 20, 2008 9:04 pm
再强大，一如美国，它是否担心小国比如朝鲜、伊朗它们？
中国的的军力，比美国弱多少倍，美国担心不担心中国撒野？
阿富汗那個鳥不生蛋 沒石油 沒礦藏的地方 如果不是神學士不長眼 把恐怖行動打到美國境內 老美還沒那麼閒 派兵到那去勒 他才不管阿富汗婦女因為抹口紅被割掉嘴唇 不管巴米揚大佛被神學士摧毀 ......... 干他美國屁事 沒有掏到他家的口袋 沒打到他家的人 看起來也是長不大的小朋友>........沒理由管 如果不到他家鬧事的話
伊朗跟朝鮮 有一些檯面下的事情直接侵犯美國的利益 而且非常嚴重 那些事情 不是檯面上看到的核武器 飛彈技術....等 而是毒品 偽造美鈔 還有其他狗屁倒竈的東西 這兩個國家都有份 都是政府等級的行為
不好意思 我還是不爽就罵 惹我會打的個性 欠修為…… 算了，懒于笔战了，
“佛曰：不可说，不可说，
一说皆是错” ，
千百个念转之后， 我发现还是那个 掂花不语 的境界，比较高一些
但是 你也別太沉默 你這種 在大陸會被歸類於偏西方 但是在板上被認為偏紅色 發言又有一定水準的人 應該多發言 平衡一下大家的想法 也給大家一些不同的啟發 畢竟 大家來自四面八方 而且麻大也容忍大家的立場表達 不會向台灣另一個版 言論立場不同 就封掉人家 連麻大也被封殺.....
官待民如芻狗, 民視官如仇寇!
Re: 中國放棄日本戰爭賠款的來龍去脈
在版上的发言，每个人都尽量说一些自己认为“对”的话，
但最后却是另一种结果……
美国、中共一直在做自己坚持认为是“对”的事，
而得到的也许是另一个结果……
有没有听说过 中医里的一句话“是药三分毒” ？意思是说，如果是能用来治病的药材，本身至少有三分毒性。
同样的道理，“是对三分错”。
由此，对“佛曰：不可说，不可说，一说皆是错”领悟至深处，
我就明白了：原来佛的最高境界就是“掂花不语”……
老子 5000多字的《道德经》里的最高境界也是：大音希声 大象无形
但最后却是另一种结果……
美国、中共一直在做自己坚持认为是“对”的事，
而得到的也许是另一个结果……
有没有听说过 中医里的一句话“是药三分毒” ？意思是说，如果是能用来治病的药材，本身至少有三分毒性。
同样的道理，“是对三分错”。
由此，对“佛曰：不可说，不可说，一说皆是错”领悟至深处，
我就明白了：原来佛的最高境界就是“掂花不语”……
老子 5000多字的《道德经》里的最高境界也是：大音希声 大象无形
.
不抛弃， 不放弃。
.
不抛弃， 不放弃。
.
抗戰結束 緣何只有中國沒能駐兵佔領日本？
http://www.chinareviewnews.com/doc/1007 ... 0820100437
抗戰結束 緣何只有中國沒能駐兵佔領日本？
2008-08-20 09:53:19
60多年前，中國以巨大民族犧牲取得抗日戰爭的勝利。作為戰勝國，中國獲得對日本進行軍事佔領的權利，而且當時的國民政府也曾為此積極准備，但因各種原因掣肘，最終未能實現。
羅斯福支持中國對日佔領
早在日本偷襲珍珠港10個月後，美國國務院就設立了由國務卿赫爾牽頭的戰後計劃委員會，其核心議題是研究在打敗日本後如何進行軍事佔領，並對日本天皇采取何種措施。從一開始，戰後計劃委員會就分成強硬派和溫和派。強硬派成員主張：“為保證太平洋的和平與安全，必須根除日本產生軍國政治的根源，即清除作為中央集權機構的日本帝國政體……如果不消滅天皇體制，就談不上戰勝日本。”溫和派也擺出了自己的論據：“把天皇體制與侵略戰爭聯系起來是不恰當的……戰爭不是日本天皇挑起的，他是被人利用了……作為日本戰後重建的心理基礎，天皇是必需的。”雙方爭論持續了很長時期。但在1944年5月，該委員會最終決定：保留天皇，但需要對日本實施外國軍事佔領，徹底粉碎日本的軍國主義基礎。
而盟國首次討論對日本的戰後處置問題，則源於1943年由中英美三國首腦參加的開羅會議。美國總統羅斯福在與蔣介石的晚間會談中承諾：美國支持中國在戰後對日軍事佔領中扮演重要角色。蔣介石最初認為中國無法承擔這一責任，但他同意派兵與否應視實際情形決定。
同年10月30日，中美英蘇四國政府在莫斯科發表宣言，其中決定“對於所有有關敵人投降及解除武裝，均將采取共同行動”。1944年8月20 日，重慶的國民政府機關報《中央日報》在第二版刊登文章《關於佔領日本問題》，首度證實中美領袖曾在開羅口頭協議佔領日本，國民黨中央宣傳部部長梁寒操則在8月24日答外籍記者提問時更明確指出：“中國政府同意美國總統羅斯福的主張：盟國必須將佔領日本、解除日軍武裝列為日本投降要件之一，藉此打破日本軍國主義長期狂妄錯覺。”
“白隊“計劃
1945年5月德國投降後，對日佔領問題成為美國參謀長聯席會議的核心議題，並建立了“白隊 ”。進入“白隊”的將軍和上校們不僅要考慮對日本最後一戰的問題，而且還要設計未來對日佔領軍的日常調配。根據他們的推算，平時部署在日本本土的佔領軍需要23個師，總共80萬人的軍隊。從純軍事的角度來看，用80萬美國士兵來實施對日佔領恐怕在國內難以通過，因為美國人民肯定會要求自己的兒女早日回國團聚。於是，美國新總統杜魯門開始四處放話，希望與英、中、蘇等盟國共同佔領日本。同時，“白隊”加速制定佔領日本的計劃，打算通過設立各國佔領區來肢解日本。
在這項計劃中，除美國最親密的盟友英國以外，美國很想把中國也拉進佔領軍的行列中。在美國人眼裡，使用中國佔領軍有一個好處：日本把侵略戰爭辯解為是“黃種人反對白種帝國主義”，讓中國軍隊佔領日本的部分領土就可以回擊這種宣傳，弱化佔領日本行動的“種族色彩”。在確定盟國佔領區的劃分時，“ 白隊”考慮的是：日本主要大島本州的中心區域擁有發達的基礎設施，必須控制在美國手中；工業相當發達的九州島可交由英國軍隊佔領；屬於落後農業區的四國島安排中國軍隊駐扎；而蘇聯則在北海道和本州北部駐軍。
但這項計劃的實施有一個前提，即他國軍隊不能立即進駐日本，而是等美軍逐步撤出後再去接替。因此，美國人計劃在日本投降後的前三個月，在日本列島部署 23個美軍師（80萬人），在隨後的9個月內，再允許盟國軍隊進駐日本列島，兵力分配為：美國 8.3個師，共31.5萬人；英國5個師，16.5萬人；中國4個師，13萬人；蘇聯6個師，21萬人。在最後階段，各國佔領軍應將駐軍人數逐步減少大約一半：美國只在日本駐留4個師，英國2個師，中國2個師，蘇聯3個師。
1945年7月，中英美三國就日本投降與戰後處置提出具體方案。7月26日，盟國為促使日本盡早投降，以中英美三國政府元首的名義，發表《波茨坦公告》，敦促日本無條件投降，其內容要點為：永遠根除日本征服世界的權力與勢力，消滅軍國主義；為保證上述目標的實現，“經盟國指定，日本國土必須佔領”，直到宣言的各項目標達成，以及日本人民依據自由意志成立“一個和平及負責任的政府後，盟國佔領軍隊當即撤退。”該公告確認了各對日參戰國具有佔領日本的同等權力。
1945年7月31日，國民政府主席蔣介石接見盟軍中國戰區參謀長魏德邁和美國駐華大使赫爾利時，美方告知日本在外交方面已有求和趨勢，日本將在幾周內投降，美國參謀長聯席會議正在計劃協調中美兩軍如何佔領日本本土各據點及機場的相關事宜。會談中，蔣介石向赫爾利坦承中國連空運部隊到大陸沿海都有問題，只能被動配合美國行動。
不過一天以後，國民政府軍令部參謀唐縱在呈報蔣介石的《日本投降後我方處置之意見》中仍主張在國軍內挑選適當成員，編成一軍隨盟軍登陸日本本土，為將來參加盟軍控制日本做准備。8月10日，國民政府獲悉日本已通過瑞士向美國轉達投降意願時，遂改為主動姿態，向美軍提出派遣中國空軍佔領日本的計劃，其編制包括兩個驅逐機（戰鬥機）大隊、一個中型轟炸機大隊、一個偵察機中隊、一個運輸機中隊，而所需經費和裝備則通過《中美租借法案》提供。兩案的提出顯見國民政府對進駐日本領土有高度興趣，但因後來魏德邁反對將中國軍隊派赴日本和朝鮮，遂無法實現。
67師整裝待發
日本投降後，美國為避免盟軍最高統帥對日處置受到他國影響，1945年9月2日，由澳大利亞、加拿大、中國、法國、印度、荷蘭、新西蘭、菲律賓、蘇聯、英國與美國代表在華盛頓組成“遠東委員會”。該會全體成員同意，軍事佔領為解除日本武裝與廢除軍備的第一任務，因此盟軍將對日本本島實施軍事佔領，各國佔領部隊由美國指派的最高統帥指揮。由於最高統帥具有決定實施投降條款、執行佔領及管制日本各項政策的一切權力，對日佔領的相關盟國即使不滿盟軍最高統帥麥克阿瑟的決定，也不能提出任何建議案來制衡麥克阿瑟，形成美國獨占日本的特殊現象。
但在盟國的壓力下，9月22日，美國參謀長聯席會議出台《美國對日本投降後的處置政策》，宣布：1、歡迎並期望盟國參與對日派遣佔領軍。2、各國部隊抵達日本後，必須接受盟軍最高統帥的調度指揮。3、各國政府必須負責自身部隊的補給和日常維持經費。美方還宣布了盟國佔領軍的規模，預計美軍為 12個師，20萬人（含朝鮮半島的兩個師，3萬人），中英蘇三國各派一個師作為佔領軍。
1945年12月25日，美國國務院照會國民政府，希望中國能盡快派兵赴日參加佔領。在蔣介石的授權下，中國軍令部長徐永昌與魏德邁迅速擬定兩個方案：
甲案：民國34年（1945年）甲種編制軍，抽調一個完整師配以必要政務人員及特種兵約1.5萬人。
乙案：以步兵兩個團為基幹，配以政務人員及特種兵混合編組為一個支隊，約1萬人。
蔣介石最初批示選擇乙案，但後經與魏德邁討論後，又改以甲案實行，自此中國派兵赴日才真正為美國所接受。美國對於各國派兵佔領日本政策之所以會出現轉變，是因為參聯會評估認為美國已能掌控日本全局。
他國所謂的“佔領”只不過代行盟軍最高統帥麥克阿瑟的職權，不影響美國的權威，同時又能幫美軍分擔防務。
在經歷第一次派空軍佔領日本提案失敗後，蔣介石對此次美國主動邀請表現頗為謹慎，先是要求相關部門只能發表派遣消息，但不宣布派遣數量及編制，同時對美國重申中國派兵有現實困難。他強調此次美國邀請中國派兵，必須幫助國民政府解決若幹問題，否則 “派遣不克實行，則（中國）在國際上即失去信用”。蔣介石所謂問題有二：1、中國無法承擔空運及海外駐兵的經費；2、適合代表中國執行佔領任務的部隊難以尋覓。
1946年3月13日，美國國務院通過魏德邁向國民政府建議：1、中國可以先選派少數先遣部隊赴日；2、推薦滯留在香港九龍的國民黨新一軍第38師為駐日佔領軍：3、相關消息由中方同意後，由美國務院公布。
國民政府接受了建議，先是在4月1日由陸軍中將朱世明率領駐日代表團第一批成員12名、軍人4名，以及遠東國際法庭法官梅汝璈抵達日本，另選派新一軍第38師為駐日佔領軍。
不過第38師後來被送到中國東北打內戰，國民政府軍令部遂在4月3日呈報蔣介石，改由駐越南北部的第53軍榮譽第2師作為駐日佔領軍，4月 19日正式通知榮譽第2師前往越南海防待命集中並進行人員挑選，所有駐日佔領的軍人要求五官端正、身高 1.70米以上、小學以上文化，連以上軍官還要進行交誼舞培訓，同時還為其加強特種兵與後勤部隊單位，於4月底完成整編。之後，榮譽第2師從海防空運到上海，在那裡又與榮譽第1師合並為第67師，其編制為14500人，有步兵團3個、炮兵團1個、運輸團1個，此外還有戰車、工兵、通信等營各1個以及200 名憲兵。
這些部隊向來被視為蔣介石的嫡系部隊，裝備精良，抗戰期間曾參加滇西戰役，攻克鬆山、騰衝等重鎮。該部隊代表中國佔領日本，也能顯示國民政府在對日處置上的積極態度，以實際作為反駁輿論認為其對日本軍事管制的消極誤解。
5月初，中國駐日佔領軍先遣人員、上校參謀廖季威同第67師師長戴堅等人從上海乘坐B-24 轟炸機前往日本，同美軍商談中國駐軍地點問題。根據協商，中國佔領軍駐扎在日本愛知縣，必要時再擴大到三重縣和靜岡縣，第67師將隸屬美國第8集團軍第1 軍指揮。在日期間，中方官員還視察了駐地，日本當地政府對中方官員侍應恭謹，為其介紹中國軍隊到來後所需的營房、倉庫、港口、車場以及游樂場所等設施。
“佔領軍”覆滅內戰戰場
雖然美國主動邀請中國派兵，但明知國民政府無足夠財力維持海外大規模駐軍，故意不給中國提供相應的幫助。1946年4月，美國第8集團軍司令艾可伯格向陸軍部（前戰爭部）申訴，聲稱中國佔領軍依賴第8集團軍的補給系統是不明智的，應該讓中國自己的補給體系來維持運作。為此，國民政府駐日代表團團長朱世明幾次與美方交涉，並多次利用輿論對美施壓，但麥克阿瑟與艾可伯格不為所動，他們抱怨美國國務院對中國佔領軍的安排，已超越中國所能負擔的程度，駐日美軍只能給予有限、符合邏輯原則的支持。換言之，麥克阿瑟認為中國不必奢望美國慷慨解囊，必須自己尋求經費。
為解決經費與運輸的問題，1946年6月底，中國方面援引美國“租借法案”與美方談判，美國陸軍部才同意自1946年6月底至1949年6月底從美國援華經費中調撥中國駐日佔領軍所需裝備和補給。經過談判，7月20日，中國駐日代表團朱世明中將與美國參謀長聯席會議副主席穆勒上將簽署了《中國駐日佔領軍備忘錄》，進一步確立中國駐日佔領軍有關運輸、地位、任務、權益，以及與各國佔領之間的互動關系。
麥克阿瑟原本估計中國軍隊將於1946年8月底到達日本，但蔣介石一手挑起的內戰卻打破了原來的計劃。1946年6月，國民政府急電在上海待命的第67師，令其迅速過江，進攻蘇魯豫解放區。正在日本苦等第67師的朱世明還被蒙在鼓裡，直到後來才知道情況，蔣介石向他保證：“國軍只要在魯南或江蘇泰興一得手，即可將第67師調回並按原計劃進駐日本”。
第67師到達蘇中後，歸第一綏靖區司令官湯恩伯（7月中旬由李默庵擔任）指揮，其部隊被分解到第65師和第69師。1946年7月6日，湯恩伯發布進攻黃橋、薑堰、海安的命令，華中野戰軍在粟裕和譚震林的指揮下，經過一個半月的戰鬥，一舉擊潰國民黨軍的進攻。其中，第67師在海安、如皋一帶遭華東野戰軍重創。8月28日，華中野戰軍致電中共中央和毛主席，內容涉及第67師的傷亡情況。電報稱：我軍於26日在如皋西南地區殲滅第69師之99旅後，又於27日在上述地區殲滅由如皋來援之敵65師之187旅及79師一個團，第二次由如皋增援之一個團亦被殲一半。至此，原本用於對日軍事佔領的第67 師就這樣覆滅在內戰的戰場上。 （來源：騰訊網）
抗戰結束 緣何只有中國沒能駐兵佔領日本？
2008-08-20 09:53:19
60多年前，中國以巨大民族犧牲取得抗日戰爭的勝利。作為戰勝國，中國獲得對日本進行軍事佔領的權利，而且當時的國民政府也曾為此積極准備，但因各種原因掣肘，最終未能實現。
羅斯福支持中國對日佔領
早在日本偷襲珍珠港10個月後，美國國務院就設立了由國務卿赫爾牽頭的戰後計劃委員會，其核心議題是研究在打敗日本後如何進行軍事佔領，並對日本天皇采取何種措施。從一開始，戰後計劃委員會就分成強硬派和溫和派。強硬派成員主張：“為保證太平洋的和平與安全，必須根除日本產生軍國政治的根源，即清除作為中央集權機構的日本帝國政體……如果不消滅天皇體制，就談不上戰勝日本。”溫和派也擺出了自己的論據：“把天皇體制與侵略戰爭聯系起來是不恰當的……戰爭不是日本天皇挑起的，他是被人利用了……作為日本戰後重建的心理基礎，天皇是必需的。”雙方爭論持續了很長時期。但在1944年5月，該委員會最終決定：保留天皇，但需要對日本實施外國軍事佔領，徹底粉碎日本的軍國主義基礎。
而盟國首次討論對日本的戰後處置問題，則源於1943年由中英美三國首腦參加的開羅會議。美國總統羅斯福在與蔣介石的晚間會談中承諾：美國支持中國在戰後對日軍事佔領中扮演重要角色。蔣介石最初認為中國無法承擔這一責任，但他同意派兵與否應視實際情形決定。
同年10月30日，中美英蘇四國政府在莫斯科發表宣言，其中決定“對於所有有關敵人投降及解除武裝，均將采取共同行動”。1944年8月20 日，重慶的國民政府機關報《中央日報》在第二版刊登文章《關於佔領日本問題》，首度證實中美領袖曾在開羅口頭協議佔領日本，國民黨中央宣傳部部長梁寒操則在8月24日答外籍記者提問時更明確指出：“中國政府同意美國總統羅斯福的主張：盟國必須將佔領日本、解除日軍武裝列為日本投降要件之一，藉此打破日本軍國主義長期狂妄錯覺。”
“白隊“計劃
1945年5月德國投降後，對日佔領問題成為美國參謀長聯席會議的核心議題，並建立了“白隊 ”。進入“白隊”的將軍和上校們不僅要考慮對日本最後一戰的問題，而且還要設計未來對日佔領軍的日常調配。根據他們的推算，平時部署在日本本土的佔領軍需要23個師，總共80萬人的軍隊。從純軍事的角度來看，用80萬美國士兵來實施對日佔領恐怕在國內難以通過，因為美國人民肯定會要求自己的兒女早日回國團聚。於是，美國新總統杜魯門開始四處放話，希望與英、中、蘇等盟國共同佔領日本。同時，“白隊”加速制定佔領日本的計劃，打算通過設立各國佔領區來肢解日本。
在這項計劃中，除美國最親密的盟友英國以外，美國很想把中國也拉進佔領軍的行列中。在美國人眼裡，使用中國佔領軍有一個好處：日本把侵略戰爭辯解為是“黃種人反對白種帝國主義”，讓中國軍隊佔領日本的部分領土就可以回擊這種宣傳，弱化佔領日本行動的“種族色彩”。在確定盟國佔領區的劃分時，“ 白隊”考慮的是：日本主要大島本州的中心區域擁有發達的基礎設施，必須控制在美國手中；工業相當發達的九州島可交由英國軍隊佔領；屬於落後農業區的四國島安排中國軍隊駐扎；而蘇聯則在北海道和本州北部駐軍。
但這項計劃的實施有一個前提，即他國軍隊不能立即進駐日本，而是等美軍逐步撤出後再去接替。因此，美國人計劃在日本投降後的前三個月，在日本列島部署 23個美軍師（80萬人），在隨後的9個月內，再允許盟國軍隊進駐日本列島，兵力分配為：美國 8.3個師，共31.5萬人；英國5個師，16.5萬人；中國4個師，13萬人；蘇聯6個師，21萬人。在最後階段，各國佔領軍應將駐軍人數逐步減少大約一半：美國只在日本駐留4個師，英國2個師，中國2個師，蘇聯3個師。
1945年7月，中英美三國就日本投降與戰後處置提出具體方案。7月26日，盟國為促使日本盡早投降，以中英美三國政府元首的名義，發表《波茨坦公告》，敦促日本無條件投降，其內容要點為：永遠根除日本征服世界的權力與勢力，消滅軍國主義；為保證上述目標的實現，“經盟國指定，日本國土必須佔領”，直到宣言的各項目標達成，以及日本人民依據自由意志成立“一個和平及負責任的政府後，盟國佔領軍隊當即撤退。”該公告確認了各對日參戰國具有佔領日本的同等權力。
1945年7月31日，國民政府主席蔣介石接見盟軍中國戰區參謀長魏德邁和美國駐華大使赫爾利時，美方告知日本在外交方面已有求和趨勢，日本將在幾周內投降，美國參謀長聯席會議正在計劃協調中美兩軍如何佔領日本本土各據點及機場的相關事宜。會談中，蔣介石向赫爾利坦承中國連空運部隊到大陸沿海都有問題，只能被動配合美國行動。
不過一天以後，國民政府軍令部參謀唐縱在呈報蔣介石的《日本投降後我方處置之意見》中仍主張在國軍內挑選適當成員，編成一軍隨盟軍登陸日本本土，為將來參加盟軍控制日本做准備。8月10日，國民政府獲悉日本已通過瑞士向美國轉達投降意願時，遂改為主動姿態，向美軍提出派遣中國空軍佔領日本的計劃，其編制包括兩個驅逐機（戰鬥機）大隊、一個中型轟炸機大隊、一個偵察機中隊、一個運輸機中隊，而所需經費和裝備則通過《中美租借法案》提供。兩案的提出顯見國民政府對進駐日本領土有高度興趣，但因後來魏德邁反對將中國軍隊派赴日本和朝鮮，遂無法實現。
67師整裝待發
日本投降後，美國為避免盟軍最高統帥對日處置受到他國影響，1945年9月2日，由澳大利亞、加拿大、中國、法國、印度、荷蘭、新西蘭、菲律賓、蘇聯、英國與美國代表在華盛頓組成“遠東委員會”。該會全體成員同意，軍事佔領為解除日本武裝與廢除軍備的第一任務，因此盟軍將對日本本島實施軍事佔領，各國佔領部隊由美國指派的最高統帥指揮。由於最高統帥具有決定實施投降條款、執行佔領及管制日本各項政策的一切權力，對日佔領的相關盟國即使不滿盟軍最高統帥麥克阿瑟的決定，也不能提出任何建議案來制衡麥克阿瑟，形成美國獨占日本的特殊現象。
但在盟國的壓力下，9月22日，美國參謀長聯席會議出台《美國對日本投降後的處置政策》，宣布：1、歡迎並期望盟國參與對日派遣佔領軍。2、各國部隊抵達日本後，必須接受盟軍最高統帥的調度指揮。3、各國政府必須負責自身部隊的補給和日常維持經費。美方還宣布了盟國佔領軍的規模，預計美軍為 12個師，20萬人（含朝鮮半島的兩個師，3萬人），中英蘇三國各派一個師作為佔領軍。
1945年12月25日，美國國務院照會國民政府，希望中國能盡快派兵赴日參加佔領。在蔣介石的授權下，中國軍令部長徐永昌與魏德邁迅速擬定兩個方案：
甲案：民國34年（1945年）甲種編制軍，抽調一個完整師配以必要政務人員及特種兵約1.5萬人。
乙案：以步兵兩個團為基幹，配以政務人員及特種兵混合編組為一個支隊，約1萬人。
蔣介石最初批示選擇乙案，但後經與魏德邁討論後，又改以甲案實行，自此中國派兵赴日才真正為美國所接受。美國對於各國派兵佔領日本政策之所以會出現轉變，是因為參聯會評估認為美國已能掌控日本全局。
他國所謂的“佔領”只不過代行盟軍最高統帥麥克阿瑟的職權，不影響美國的權威，同時又能幫美軍分擔防務。
在經歷第一次派空軍佔領日本提案失敗後，蔣介石對此次美國主動邀請表現頗為謹慎，先是要求相關部門只能發表派遣消息，但不宣布派遣數量及編制，同時對美國重申中國派兵有現實困難。他強調此次美國邀請中國派兵，必須幫助國民政府解決若幹問題，否則 “派遣不克實行，則（中國）在國際上即失去信用”。蔣介石所謂問題有二：1、中國無法承擔空運及海外駐兵的經費；2、適合代表中國執行佔領任務的部隊難以尋覓。
1946年3月13日，美國國務院通過魏德邁向國民政府建議：1、中國可以先選派少數先遣部隊赴日；2、推薦滯留在香港九龍的國民黨新一軍第38師為駐日佔領軍：3、相關消息由中方同意後，由美國務院公布。
國民政府接受了建議，先是在4月1日由陸軍中將朱世明率領駐日代表團第一批成員12名、軍人4名，以及遠東國際法庭法官梅汝璈抵達日本，另選派新一軍第38師為駐日佔領軍。
不過第38師後來被送到中國東北打內戰，國民政府軍令部遂在4月3日呈報蔣介石，改由駐越南北部的第53軍榮譽第2師作為駐日佔領軍，4月 19日正式通知榮譽第2師前往越南海防待命集中並進行人員挑選，所有駐日佔領的軍人要求五官端正、身高 1.70米以上、小學以上文化，連以上軍官還要進行交誼舞培訓，同時還為其加強特種兵與後勤部隊單位，於4月底完成整編。之後，榮譽第2師從海防空運到上海，在那裡又與榮譽第1師合並為第67師，其編制為14500人，有步兵團3個、炮兵團1個、運輸團1個，此外還有戰車、工兵、通信等營各1個以及200 名憲兵。
這些部隊向來被視為蔣介石的嫡系部隊，裝備精良，抗戰期間曾參加滇西戰役，攻克鬆山、騰衝等重鎮。該部隊代表中國佔領日本，也能顯示國民政府在對日處置上的積極態度，以實際作為反駁輿論認為其對日本軍事管制的消極誤解。
5月初，中國駐日佔領軍先遣人員、上校參謀廖季威同第67師師長戴堅等人從上海乘坐B-24 轟炸機前往日本，同美軍商談中國駐軍地點問題。根據協商，中國佔領軍駐扎在日本愛知縣，必要時再擴大到三重縣和靜岡縣，第67師將隸屬美國第8集團軍第1 軍指揮。在日期間，中方官員還視察了駐地，日本當地政府對中方官員侍應恭謹，為其介紹中國軍隊到來後所需的營房、倉庫、港口、車場以及游樂場所等設施。
“佔領軍”覆滅內戰戰場
雖然美國主動邀請中國派兵，但明知國民政府無足夠財力維持海外大規模駐軍，故意不給中國提供相應的幫助。1946年4月，美國第8集團軍司令艾可伯格向陸軍部（前戰爭部）申訴，聲稱中國佔領軍依賴第8集團軍的補給系統是不明智的，應該讓中國自己的補給體系來維持運作。為此，國民政府駐日代表團團長朱世明幾次與美方交涉，並多次利用輿論對美施壓，但麥克阿瑟與艾可伯格不為所動，他們抱怨美國國務院對中國佔領軍的安排，已超越中國所能負擔的程度，駐日美軍只能給予有限、符合邏輯原則的支持。換言之，麥克阿瑟認為中國不必奢望美國慷慨解囊，必須自己尋求經費。
為解決經費與運輸的問題，1946年6月底，中國方面援引美國“租借法案”與美方談判，美國陸軍部才同意自1946年6月底至1949年6月底從美國援華經費中調撥中國駐日佔領軍所需裝備和補給。經過談判，7月20日，中國駐日代表團朱世明中將與美國參謀長聯席會議副主席穆勒上將簽署了《中國駐日佔領軍備忘錄》，進一步確立中國駐日佔領軍有關運輸、地位、任務、權益，以及與各國佔領之間的互動關系。
麥克阿瑟原本估計中國軍隊將於1946年8月底到達日本，但蔣介石一手挑起的內戰卻打破了原來的計劃。1946年6月，國民政府急電在上海待命的第67師，令其迅速過江，進攻蘇魯豫解放區。正在日本苦等第67師的朱世明還被蒙在鼓裡，直到後來才知道情況，蔣介石向他保證：“國軍只要在魯南或江蘇泰興一得手，即可將第67師調回並按原計劃進駐日本”。
第67師到達蘇中後，歸第一綏靖區司令官湯恩伯（7月中旬由李默庵擔任）指揮，其部隊被分解到第65師和第69師。1946年7月6日，湯恩伯發布進攻黃橋、薑堰、海安的命令，華中野戰軍在粟裕和譚震林的指揮下，經過一個半月的戰鬥，一舉擊潰國民黨軍的進攻。其中，第67師在海安、如皋一帶遭華東野戰軍重創。8月28日，華中野戰軍致電中共中央和毛主席，內容涉及第67師的傷亡情況。電報稱：我軍於26日在如皋西南地區殲滅第69師之99旅後，又於27日在上述地區殲滅由如皋來援之敵65師之187旅及79師一個團，第二次由如皋增援之一個團亦被殲一半。至此，原本用於對日軍事佔領的第67 師就這樣覆滅在內戰的戰場上。 （來源：騰訊網）
Re: 中國放棄日本戰爭賠款的來龍去脈
說實在的，現在的日本要搞侵略，這機率大概比被雷打到還要低....DGG 寫:"當用手指指著別人的時候記得其他的指頭是向著自己"
中國人(包括台灣人)還有朝鮮人一天到晚擔心日本的軍國主義復甦,擔心日本又侵略別人...
不想想自己是不是比別人兇,是不是處心積慮要攻打別人
現在誰比較像瘋狗?誰比較像法西斯?
抱歉~~我自己是華人~~我認為中國人比較像
就像上面說的自衛隊在日本國內社會地位低，加上自衛隊每次招人都招不太到...
(唯一例外是日本泡沫經濟剛瓦解那段時間，大家搶著進)
加上日本幾乎是美國養在亞洲的狗了，日本想打其他國家，美國不同意
就等著看駐日美軍和自衛隊開打的好戲了
目前日本除了右派份子還在做著大日本帝國的夢之外，已經沒什麼人會想發動戰爭
(那些右派份子也沒這個膽做)
Re: 抗戰結束 緣何只有中國沒能駐兵佔領日本？
如果當初接收台灣的軍隊有這種素質就好了.....http://www.chinareviewnews.com/doc/1007 ... 0820100437
榮譽第2師前往越南海防待命集中並進行人員挑選，所有駐日佔領的軍人要求五官端正、身高 1.70米以上、小學以上文化，連以上軍官還要進行交誼舞培訓，同時還為其加強特種兵與後勤部隊單位，於4月底完成整編。
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 53 位訪客