正視富士康半年內十連跳.企業社會責任睡著了.

[蔡自富]

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chin ... eave.shtml

富士康集團威脅出走　台灣政府挽留
林楠森
BBC中文網台北特約記者

此前深圳員工接連發生墜樓事件，近日在台灣又傳出不利企業形像的消息。由台商經營的跨國企業富士康，公開質疑台灣是否已容不下該集團生存。台灣政府稱各界應給該集團鼓勵，並說希望其在台投資計劃不會改變。此前因深圳員工接連發生墜樓事件，而被台灣一群學者批判為台灣之恥的富士康集團，近日在台灣又傳出不利企業形像的消息。
一名該集團員工在台灣的妻子稱他的丈夫在中國大陸工作，必須到有三陪小姐的酒店應酬，而且還可以向富士康報公帳。
出走台灣？

負面消息接連傳出下，在台灣起家的富士康質疑台灣是否已容不下該集團生存。集團稱，其總裁郭台銘被批評為台灣之恥後，對台灣感到心灰意冷。富士康母公司鴻海集團將一些外界指責稱為對其污蔑。其財務長黃秋蓮說，過去集團被稱為血汗工廠，現在又被說成有酒店文化，是不是台灣要逼得該集團出走。

在鴻海威脅將全面檢討在台灣的投資計劃與布局後，台灣政府由行政院長吳敦義出面表示，希望各界多給鴻海集團總裁郭台銘鼓勵，堅定他回報台灣、耕耘事業的決心。據該集團此前表明的意向，其原本計劃在台灣投資眾多項目，其中包括把部份生產基地移回台灣。富士康集團與其它跨國企業相比，雖然不見得特別有剝削員工行為，但由於其規模巨大，以及在台灣跨國企業中的指標性地位，而成為反資本家剝削的抗議對象。

台灣經濟部長施顏祥在該集團可能撤出台灣後，迅速地加入聲援行列。他說指責鴻海是台灣之恥非常不恰當，他並稱把郭台銘稱為台灣之恥者，才是真正的台灣之恥。雖然台灣政府經常以促進經濟的理由站在協助集團的一方，但在一起強徵農地開發工業區，並計劃提供該集團使用的爭議事件中，政府高層周四決定將強徵的農地還給農民。

近期在台灣北部苗慄大埔一起徵用農田作為富士康工業區事件中，苗慄縣政府動用警察與推土機強徵農地，引起農民的憤怒反應與社會上的聲援，使得執政的國民黨聲望受到打擊。行政院長吳敦義因而介入，並在周四與此前態度強硬的苗慄縣長共同宣佈，將把強徵的五公頃農田還給農民。


http://news.chinatimes.com/focus/0,5243 ... 15,00.html

「台灣之恥」？夏鑄九：學者個人用語
* 2010-07-23
* 中國時報
* 【林志成／台北報導】

　關於國內外一八○位學者簽署「終結血汗工廠」聲明，並於日前召開記者會要求鴻海改善勞動條件，世新大學教授黃德北更點名郭台銘是「台灣之恥」一事，參與連署的台大城鄉所教授夏鑄九昨天表示，「台灣之恥」只是當天記者會上黃德北的個人用語，不代表連署聲明的主旨。

　夏鑄九強調，鴻海集團富士康公司十三跳凸顯了對勞工剝削率過高、軍事化管理讓城鄉移民工人承擔過多壓力等問題，應該想辦法解決。現在根本不存在什麼「台灣之恥」或「台灣要逼走鴻海」的問題，鴻海也不必覺得委屈。

　另一個發起人東海大學社會系助理教授楊友仁表示，學者只是做研究，「哪有那麼大的本事逼走鴻海」。他和一些學者現正在富士康深圳廠附近，但富士康不讓他們進去瞭解狀況，未來可能訪視一些富士康員工以進行研究。

　鴻海旗下的群創光電原本要苗栗大埔農地來擴廠，但政府現可能跟農民妥協，讓鴻海失望。參與連署的輔大心理系副教授何東洪說，鴻海說要出走，應跟大埔事件有關，主要在威脅政府，以便取得土地。何東洪表示，企業要到哪裡設廠，都是經過長時間考量。鴻海的生產基地早就在大陸，學者們是要他們未改善勞動條件前，不要回台灣。

　點名郭台銘是「台灣之恥」的學者黃德北昨天表示，「不對鴻海相關問題作任何回應」。
=============
背壓大增，這些「學者」也開始倒退櫓咯

[蔡自富]

http://iservice.libertytimes.com.tw/liv ... 0%E8%81%9E

鴻海痛心污衊 學者：勿轉焦點 【7/22 19:15】

〔中央社〕鴻海集團對被批評為「台灣之恥」、「血汗工廠」大感灰心，將檢討台灣的投資計畫。學者今天表示，台灣學者哪有那麼大本事逼走鴻海，鴻海不應轉移問題焦點。

日前有學者高舉「台灣之恥」標語在鴻海大門口抗議，鴻海昨天表示，被污衊到這種地步，令人痛心，鴻海也開始針對在台灣的既定投資計畫，展開重新檢討。

不過，針對富士康員工跳樓事件，曾參與「停止剝削民工、捍衛勞動人權」連署活動的學者，呼籲鴻海勿轉移焦點。

東海大學社會系助理教授楊友仁受訪表示，學者僅做研究，哪有那麼大本事逼走鴻海？大家不必隨鴻海的發言起舞。他並說，他在廣東富士康深圳廠附近做勞動相關研究，準備與勞工訪談，對於富士康不開放學者進入，感到遺憾。

輔仁大學心理系教授何東洪認為，鴻海的反應是「見笑轉生氣」，鴻海把壓力都推給台灣社會輿論和政府，怎不說是自殺的家庭逼其出走？

中央研究院社會學研究所助研究員林宗弘說，鴻海應弄清楚內部管理如何改善，而非轉移焦點。
==========
老大已經縮頭了，不知死活的小逼央還以為該他們表演了

[徐少康]

撤30萬員工 富士康衝擊深圳

（中央社台北28日電）被譽為「世界級IT代工航母」的富士康，敲定對成都及鄭州的投資計劃，深圳生產基地員工人數將從40萬減少到10萬。據報導，此舉對珠三角衝擊頗大。

香港文匯報報導，港商表示，富士康連續兩次大幅度加薪，刺激珠三角工人的加薪慾望，對港商、台商影響很大。工資已經成為珠三角企業最大的生產成本，另一方面，外國客人又不肯加價，利潤低的加工製造業內遷將是大勢所趨。

有港商代表甚至透露，如果不能成功「升級轉型」，將有超過50%在珠三角投資的中小港企計劃在一、兩年之內結業。

鴻海集團對四川成都及河南鄭州兩地新投資案，為鴻海在大陸內遷的最新佈局，初步規劃成都專攻機頂盒及平板電腦業務，鄭州則鎖定手機發展，成為鴻海大陸內陸城市新據點。深圳則保留技術層次較高的蘋果組裝線。

........詳全文........

[張紹康]

不比血氣之剛，大學長這才真帶種！這下慌了吧？

[joe]

趙老大的【台灣新聞近代史】111
台灣的大學教授，除了(研究)，還會什麼？屁！
台灣的大學教授，屁！

台灣，自從諾貝爾獎的得主李遠哲回來後，台灣的教授就變質了，變得一文不值，很屁！
為什麼會這樣？原因就出在李遠哲身上。

因為李遠哲把自己定位在萬能博士的框架上，什麼事都要管，什麼事都是管不好，什麼事都是有始無終，什麼事都是虎頭蛇尾，結果就是一團糟，一團狗屁倒灶，於是；就如此這般的收場了。

如果；李遠哲很明白自己的能耐，專心在中央研究院的學術地位上，他會作得很好，在本份上發揮自己專長，必定把這個最高學術領導機構，發揮得十足完滿；但是李遠哲沒有這樣作，他認為擔任中央研究院院長，就是除了總統就是他，總統是一把手，他就是二把手，什麼副總統，五院院長，都不在他眼裡。
但是在趙老大的眼裡，我把李遠哲譬喻是一個擺攤賣陽春麵的老闆，沒錯；就是這樣，但是在他個人心目中，把自己視為滿漢全席的總督導。也就是說，李遠哲如果專心賣陽春麵，應該有客人，乾麵、湯麵都很拿手，好吃；但是李老闆偏偏不守分寸，偏偏接下來滿漢全席的場面，結果；魚翅如何泡水？鮑魚怎樣細火慢燉？全都摸不到竅門，當然這桌滿漢大餐也就搞砸了，這是可以預料的事，但李老闆硬是逞強好鬥，非把自己的陽春麵老店招牌搞砸不錯。
就是這樣嘛。

李遠哲回來後，在中央研究院安份不久，就在李登輝的大力支持下，搞教育改革，而且大聲疾呼要把台灣的教育澈底整頓，信心十足，壯志可嘉，但是李院長忘了，台灣經歷了多少位教育部長，個個都是雄心萬丈的要改革教育，結果又是怎樣？不都是無疾而終嗎？李遠哲不信邪，大刀闊斧的要改革，怎麼改？隨心所欲的改唄，他忘了，自己的專長是什麼？不就是化學科學嗎？但他總認為頂著化學諾貝爾獎的光環回到台灣，他就是萬寶全書，上通天文，下曉地理，任何疑難雜症落到他手裡，沒有醫不好的，但是又如何呢？搞到今天，台灣教育在李院長的改革下，有重大改革嗎？大家有目共睹。
教育有沒有變革維新？學生家長最明白。

在這個當口，台灣發生921大地震，李遠哲放下手邊工作，又跑去救災，當然又是充當救災的領導，我已經忘了李遠哲在救災的大陣仗中是凱旋而歸呢？還是下野返鄉？總之；李院長是個大忙人，中研院的千頭萬緒不去處理，他卻整天在外面開會，南北往返，我真不明白，李遠哲回來台灣的目的究竟是什麼？
台灣在2000年進入大選時期，改朝換代的敏感度相當逼人，在千萬人盯著大選的節奏時，李遠哲又亮相了，他斬釘截鐵的表露了支持的候選人，果然在最高學術領導人的加持下，台灣果真改朝換代了，但是又是怎樣的後果呢？大家又是有目共睹的結局，李院長竟然加持了一位攪得台灣萬劫不復的總統，關於這個場面，李院長又不知作何解讀？

這些年來，我發現李遠哲有個不干寂寞的個性，每當國家發生重大事情，他必定出面干預，就拿大地震救災來說，這種救災的場合，又跟你何干？你是學土木工程的？還是唸社會科學的？或是讀地質調查的？你是化學博士，跟救災扯不上一點邊緣，但你要插手，因為你惟恐在這麼大場合缺了你這咖？你會遺憾。對不對？
好啦，隨著你的誘因，台灣的教授都在跟著起舞，最讓社會上多數人不解的是；台灣出現了一個廢死聯盟，而這個組織中有三分之二是大學教授，台灣的大學教授有個共同的毛病，就是喜歡標新立異，製造社會注目，就拿死刑的處置來說，明明全台灣有百分之八十以上的民眾讚同維持死刑判決，但是這群教授偏偏引經據典，執著要廢除死刑，目的就是要標示自己是教授，是與眾不同的族群。太好笑了。

更可笑的是，台商富士康在大陸發生連續跳樓事件，這起連續動作已經引起大陸各領導單位的重視，而且展開調查，在這個時候，台灣的大學教授組織了一個一百五十人的調查團，而且連署要台灣方面對富士康在人權方面展開調查，看了這個動作，又是留下一團笑柄。我真看不出，富士康這種台資企業在大陸出了狀況，又和你大學教授扯上什麼關連？

好幾位教授理直氣壯的回應：我們去作研究，了解真相。
研究！
研究什麼？研究跳樓的年輕人為什麼要自殺？不就是這個問題嗎？
這個問題還輪到你們台灣教授去調查喔？人家大陸的北大、清華的教授不會去調查嗎？
歸根究底一句話，你們就是要突顯自己，表示你們是大學教授。這和標新立異有連鎖作用。
最令我笑個不停的一句話，教授們說去富士康調查的目的，是為了作研究，你們是作心理研究？還是生理研究？還是作解剖研究？樣樣都說不通，都是想耀武揚威的

到富士康去顯顯台灣教授的八面威風？太笑人了。

有了一個不干寂寞的最高學術領導人，再多出這些不務正業的教授，台灣的教育要改革，遙遙無期，因為台灣教授放著傳道、授業、解惑的正事不幹，卻要跑去跳樓的富士康作研究，我從心眼裡砰出一聲：台灣教授，屁！