學者曝日軍方舊地圖 釣魚島不屬日本添證據(圖)

[Gary Yu]

香港《文匯報》17日刊出報道，引述著名釣魚島研究學者鄭海麟提供的日方出版物，即日本明治九年(1876年)陸軍參謀局繪制出版的《大日本全圖》，認為這是迄今所見最有力證明釣魚島列嶼不屬日本的日方珍貴歷史文獻。

香港《文匯報》文章稱，《大日本全圖》與中國近年現世的200年前清著文獻《海國記》互為對證，對釣魚島屬于中國作出最有力的回答。

鄭海麟在接受訪問時表示，《大日本全圖》是他在上世紀九十年代旅居日本時在當地書攤淘得的。剛發現此地圖時，鄭海麟甚為驚訝，這樣的地圖民間與學界皆蕩然無存。

鄭海麟說，從當時的歷史背景來分析，該圖乃是日本為吞並琉球而作，但圖中清楚表明釣魚島列嶼不屬琉球群島，由此亦可從反面證明釣魚島列嶼屬中國領土。該圖由于出自日本陸軍參謀局，屬官方文獻性質，具國際法效力，因而有很高的史料價值。

中國社科院海疆問題專家王曉鵬在接受該報訪問時表示，日本陸軍參謀局繪制的《大日本全圖》屬官方性質。按照國際法，一國公布的官方地圖在領土歸屬上具有法律效力。

jpmap.jpg

[Gary Yu]

近年以來，為何日本在釣魚島主權歸屬問題上連連出招，我們卻始終處于被動的境地？原因非常清楚，日本心知肚明釣魚島是中國固有領土，二戰後《開羅宣言》和《波茨坦公告》把日本領土壓縮在四個大島之內，但美國上個世紀70年代初單方面將釣魚島施政權交給日本。我國出于種種原因一直以中日關係大局為重，終于有了現在這種狀況。

中日釣魚島爭端的根子起源于美國，是美國一手造成和挑起了中日釣魚島領土爭端的矛盾和糾紛。如果沒有1972年5月美國擅自將釣魚島施政權給了日本，日本就沒有膽量派武裝力量控制釣魚島周邊海域。2010年中日發生釣魚島撞船事件後，美國國務卿希拉裏公開宣稱“日美安保條約”適用于釣魚島，而不是用于北方四島。由此可見，要徹底解決中日釣魚島問題不能撇開美國，美國不參與中日之間島嶼爭端無法徹底解決矛盾和糾紛。當然，美國參與中日領土爭端一定會袒護日本，出現一邊倒現象我們必須高度警惕。中方首先要美方對其歸還釣魚島施政權做出合理解釋，一是何謂施政權？二是美國單方面的“歸還行為”與《開羅宣言》《波茨坦公告》規定是否吻合？三是釣魚島和北方四島都是二戰成果，為什麼美國公開宣稱“日美安保條約”適用釣魚島，而不適用北方四島。我們不要怕美國介入和插手，問題的關鍵要看我們準備得如何？如果準備充分，胸有成竹，戰勝對手的幾率相當高。

因此，從法律和歷史兩個方面澄清釣魚島領土主權歸屬刻不容緩。當務之急，中方需做好兩件事。其一是下大力氣搜集和提出有力、有效的證據，向世人證明釣魚島及其附屬島嶼的確是中國的固有領土，不能僅停留在外交聲明上。其二要求日方對其聲稱釣魚島是固有領土做出合理解釋，提出令人信服的歷史和法律證據。

此外，我們在釣魚島主權問題上不要被日本的花招所迷惑。從1972年起，日本海上保安廳就派出有武裝的巡視船和海上自衛隊P-3C反潛巡邏機對釣魚島周邊海域實施所謂的“領海警備”，期間多次阻攔和衝撞我保釣船只、幹擾我海洋調查船作業、抓扣我漁船和逮捕船長等。日本這種動用武力企圖控制爭議島嶼及其海域的做法是違反和平憲法第九條的。從另一個角度看，這也說明日爭取釣魚島主權底氣不足，心存疑慮。中方應該加強批判日方對釣魚島周邊海域的企圖非法實施武裝實際控制，強烈要求日方立即撤走滯留在該海域的巡視船和P-3C巡邏機。 (作者是中國海洋發展研究中心研究員 鬱志榮)

[Gary Yu]

美國高調介入釣魚島爭端 中國應如何應對

鉅亨網新聞中心　(來源：財匯資訊)　2012-07-13 17:00


美國國務院高官國務卿希拉里7月9日就日本政府欲將釣魚島“國有化”一事表示，釣魚島屬於規定美國對日本防衛義務的《日美安保條約》第五條的適用對象。

2010年，美國國務卿希拉里曾就釣魚島問題表示，釣魚島屬於安保條約第五條的范圍。美國重視保護日本國民的義務。


美國高調的介入釣魚島爭端，中國應如何應對！

首先我覺得這并沒有什么可怕的，該來的的總會來的，台灣問題上美日都會武裝干涉中國的統一大業，更何況是釣魚島領海主權問題。

我們還要明白，美國是機會主義者，美國跟台灣也有這個東西吧。但是真到台灣要求引用的時候，美國就含糊其辭了。釣魚島對日本來說非常重要，但對美國來說屁都不是，美國為日本火中取粟，舍得投入多大的本錢，本身就是一個未知數，美國對外發動戰爭需要通過國會授權，連總統說了都不算何況一個國務卿，美國為日本爭奪中國固有領土釣魚島放開手腳與中國開打，能得到什么好處？美國國會同意？即使美國履行這個協定，也沒必要真正的出兵，估計美國沒那么傻，為了一個釣魚島而跟中國戰爭，那么其在亞洲的既得利益都會受到威脅，更別說他還想重返亞州了。

當年台灣與美國也有什么條約，美國的軍艦還與蔣艦聯合巡邏，可與解放軍一開戰，美軍艦就扔下蔣艦獨自逃跑了，所以說，所謂安保條約其實也不過如此。

其實，有些事情我們要把本質看穿，因為美國知道中國不會真打，所以才會說這些，如果中國真的已經準備好了，美國就不會說了，如同台灣問題，台灣真的要獨，大陸已經準備出手了，美國反而主動會干涉台灣內政，反而會主動去壓制台灣真的滑向獨立。釣魚島問題其實也一樣，中日真的已經到了戰爭的邊緣，美國一定會出手壓制日本，所以中國不要真的被這個所謂的條約給噱住，該干什么還是干什么。

如果美國說安保條約包括西藏，中國還打不打？有很多時候兩個人打架打的不僅僅是力氣，更多的是勇氣！拼命的勇氣，對於美日流氓國家，你沒有與強敵同歸於盡的勇氣，我們的領土永遠也拿不回的。美日安保條約那么牛，怎么不敢包括日本的北方四島？還不是欺軟怕硬！

美國就是狐假虎威，沒什么了不起。毛主席說的對，一切帝國主義都是紙老虎。近幾年，美國和幾個小國家打了幾場不對稱戰爭，本來那些小國就無還手之力，顯得美國人有些脹飽。都是看看越南戰爭和朝鮮戰爭，美國不過如此。一切帝國主義都是紙老虎，狹路相逢勇者勝。

只要台灣與中國真正實行了統一，釣魚島問題將不是真的問題，台灣離那幾個島才多少公里，釣魚島主權之爭，大陸要主動聯系台灣，形成統一戰線，共同抗日，日本何懼！

美日安保條約適用又如何？他美國佬要一起上，中國大不了再打一仗，將中國領土私授於人，美已錯在前，如果再幫日本打中國，那是錯上加錯。我們有什么好怕的，為了維護自己的領土，是正義的戰爭，不管對方有多強，都要為這一拼。

[黃立飛]

這是昨日新聞，與釣魚台問題，情結相似，立場卻不同，可拿來做一參考。～～

南海爭議 越拿清代地圖考證
• 2012-07-27 12:06
• 新聞速報
• 【中央社】
　南海爭議不斷，越南學者最近更拿出早年收集的清代地圖，以歷史考證方式證明，西沙和南沙群島屬於越南。
　越南媒體報導，越南應用法學研究中心主任梅宏最近贈送國家歷史博物館一張「皇朝直省地輿全圖」，這是一張歷經清代康熙（西元1708年）至光緒（西元1904年）近200年才完成的古地圖。
　這張地圖的出現立刻引起越南各界的重視，越南學者主張，地圖上顯示，中國清朝在地圖上明確標示，中國領土最南端是海南島，沒有包括西沙和南沙兩個群島。
　學者同時指出，根據越南阮朝時代在1834年繪製的「大南一統全圖」，明確標誌越南領土範圍包括西沙和南沙兩個群島，確定對兩個群島的主權。
　越南胡志明市歷史科學協會人員範文黃（Pham VanHoang）表示，越南應該擴大宣傳這些地圖，讓中國大陸的人民也知道這些歷史真相。
　他認為，越南有很多西沙和南沙群島主權的證據，周邊鄰國也有類似資料。國家應盡快展開收集和研究，除了讓國際輿論瞭解情況，並能鞏固談判桌上的籌碼。

[黃立飛]

這是昨日八月一日的新聞，但國家調換，地理遷移，而事件卻同是一般。不如隔江觀火，看看兩方如何出招？

日主張獨島主權 南韓嚴正抗議
• 2012-08-01 01:06
• 中國時報
• 【閻紀宇／綜合報導】
　南韓政府七月卅一日針對日本政府發布最新版《防衛白皮書》，再次主張其對獨島（日本稱竹島）擁有主權，提出強烈抗議。外交通商部發言人趙泰永表示，從歷史、地理、國內法來看，獨島屬於南韓固有領土，日本應該立即採取改正措施，南韓絕不會接受日本對獨島任何主權主張。
　南韓外交部東北亞局局長朴俊勇當天召見日本駐南韓大使館公使倉井高志表示遺憾，並向日方轉交普通照會，就獨島問題提出嚴正抗議。
　南韓國防部國際政策次長申慶秀，當天也召見日本武官柳田常泰，表示將對任何有損獨島領土主權的行為採取嚴厲措施，並強調在日本政府不放棄主張對獨島領土主權的情況下，難以期待韓日軍事關係繼續發展。

[Gary Yu]

【明報專訊】香港保釣船「啟豐二號」突破日本海上保安廳艦艇重重攔截，駛到釣魚島淺灘，船上7人登岸，揮舞旗幟宣示中國擁有釣魚島主權。在日本就釣島主權爭議有諸多動作、取態愈見囂橫之際，保釣船此行成功登島，減了日本的威風，長了中國人保釣的士氣，全球華人以至兩岸政府都應該感謝他們。這次保釣，起到稍遏日本氣燄的客觀效果，也提醒兩岸政府，在全面收復釣島之前，必須採取另類「以戰止戰」策略，以持續和實質行動，打破日本「實際控制」釣島的局面，增加「中國存在」的因素，這樣，與日本開戰爭奪釣魚島的可能性或會降低。

港人保衛釣魚島


對得起國家、對得起歷史


兩岸三地，香港人口最少，只有700多萬，就保衛釣魚島，對得起國家、對得起歷史。兩岸超過13億人口，但是歷來兩岸政府對人民自發出海保釣，都有不同程度壓制，特別是人口最多的大陸，民眾對保釣的貢獻不成比例；台灣當局則左搖右擺，有時准船出海，有時阻撓，今次原本有漁船準備出海，卻被當局人員勸阻，就是一例。至於香港，歷來積極參與保釣，1996年一次行動，陳毓祥在釣島海域遇溺死亡，更是唯一一次有中國人在保釣行動中遇難。我們作這樣的對比，並非為香港表功，釣島仍由日本實際控制，何功之有？只是保衛國土，人人有責，期望炎黃子孫，群起保釣。

「啟豐二號」上有14人，包括大陸和澳門保釣人士各1名，據知，這是首次有大陸人士參與港人的保釣行動，期望這是開端，日後有更多大陸人士加入「保釣行動派」的行列。這次行動還有另一層意義，就是登島保釣人士攜帶了多面旗幟，有大陸的五星紅旗、台灣的青天白日滿地紅旗、香港區旗和澳門區旗，從照片所見，雖然遭到日本海上保安廳人員阻撓，前兩者已經在釣魚島上揮舞過。顯示於此特定歷史時空，即使兩岸還未統一，兩岸四地對釣島主權有共同意志，意義重大。

歷來港人出海保釣而能夠登島，昨日為第二次，上一次是1996年10月。保釣人士都想登島，但是日本出動攔截的保安廳艦艇，不但數量多（以「啟豐二號」為例，面對約10艘艦艇圍攻，還有直升機在高空監控），每一艘的排水量也遠超保釣船，採取兩艦同時夾擊的粗暴攔截策略，業餘的保釣船面對專業的武力對付，困難程度可想而知。因此，「啟豐二號」能夠登島宣示主權，是難得的成功。

日本實際控制着釣島，且看保安廳艦艇在釣島海域縱橫、保安廳人員登島「執法」，「拘捕」登島保釣人士等，可見一斑。過去近40年，日本操作朝野互動，刻意經營實際控制釣島，包括極右團體「青年社」登島設置燈塔等，意圖製造既定事實。過去，兩岸政府對日本的部署，未有大力反制，每有事故，總是例必重申「釣魚島是中國固有領土」的立場而已，予人有怯懦之感。日本得寸進尺，步步進逼，發展至擬定作戰計劃，以圖軍事佔領釣魚島，我們認為，中國在釣島處於劣勢，與兩岸政府（特別是北京當局）養癰為患，未經營實際控制有關。

除非中國政府宣布放棄釣魚島，否則，應該想辦法打破日本實際控制釣島的局面。近期，中國漁政船到釣島海域巡察，不無顯示「存在」之意，這類舉措，日本例必有反應，不過，即使兩國外交上各自表述一番，爭議性的能見度極低，對日本的實際控制未能構成重大衝擊。如何經營實際控制，中國政府或許有不少選擇，我們認為，每當有民間保釣船前往釣島宣示主權時，中國官方公務船陪同，提供保護，是最能製造議題、引起國際關注的操作。事實上，釣魚島既屬中國領土，則中國政府派船到釣島海域執行公務，有何不可？

我們這個意見，並非要中國政府一下子奪回釣島的實際控制權，而是期望釣島主權爭議未解決前，於「實際控制」方面，不能讓日本獨享。若目前情况不改變，讓日本在釣島繼續坐大，則日後若有談判，中國處境也極其不利，屆時要解決爭議，可能只有戰爭一途。所以，中國開始經營對釣島的實際控制，其實是另類「以戰止戰」，爭取避免發生真正的戰爭。

從這個角度看來，內地當局對於保釣人士出海，不應一概禁止，只要保釣船符合安全要求，應予放行，若有需要，則由公務船同行。回看香港，回歸之前，港英殖民地政府對港人出海保釣都開綠燈，近年特區政府則對保釣人士出海諸多阻撓，從今次「啟豐二號」起到的宣示主權效果，若繼續阻撓保釣船出海，是損害民族感情、不符合國家的利益的做法。特區政府應該以平常心體待保釣船出海。

打好這場外交戰


維護主權保障保釣人士利益


「啟豐二號」人員成功登上釣島以後，據日本傳媒報道，海上保安廳準備扣留保釣船，並將「拘捕」的14名香港保釣人士移送到沖繩本島調查。這是另一場主權法理鬥爭，不排除日本意圖透過操作拘捕、處理等程序，顯示在釣島執行日本法律的權力，中國政府有責任從法理上維護主權和保障保釣人士利益，打好這場外交戰。就釣魚島問題，法理鬥爭屬於新鮮事物，怎樣處理會成為先例，必須小心因應。期望14名保釣人士早日歸來。

[徐少康]

[Gary Yu]

[轉貼] 我的钓鱼岛观点：再陪日本扯上40年又如何？ 2012-08-25 10:04:19

几天前在开往青岛D341动车上，听得几位山东老乡讨论钓鱼岛——其实大可不必倾听也会知道说什么，全是鹰派。在钓鱼岛问题上，国内民众的思路几乎是一致。多年来本人笃信一个结论：多数人的看法通常是错误的。
我想告诉伟大的国民们：日本即便再非法登上钓鱼岛一千次，钓鱼岛也不会丢。说日本通过登岛、购买就可将钓鱼岛据为己有，鬼都不信。我想说的是，当我们确信钓鱼岛不会丢的前提下，有什么可着急的？着急的应该是日本人才是。可如今我们比日本还猴急。

在钓鱼岛问题上，国人，包括一些学者已经把美国神话了：运筹帷幄，决胜万里。好像中国每走一步，都是美国人计策的某一部分，都是美国人的圈套，这些人真是蠢得可以，他们的狗屁言论也充斥着各类媒体。在国内，这些蠢货还想当然地以为，如果没有美国人的支持，日本人就不会如此强硬。荒唐！难道中国宣示主权还要找谁当靠山？推己及人，无论日本，还是菲律宾，抑或越南，没有美国的存在，他们的作法大致也会这样。

玩谋略，无人能玩过中国人，美国人根本不在话下。按照我对当局的认知，美国已经落入中国当局的圈套了。这个圈套就是中国人最擅长的“扯皮”。个中滋味只有美国人最清楚，

“扯皮”，说到底是一种牵制。扯皮的目、内容、形式都是用于牵制对手。中国大陆想用钓鱼岛牵制美国。只要钓鱼岛还在扯皮一天，美国的太平洋布局、亚洲战略就会举棋不定。一旦钓鱼岛的归属明朗，归于中国，或归于日本，那么美国就会放心做想做的事情。不是吗？你要到海南投资一块土地，无论这块地归谁事情都好办，最怕的就是这块地A说是他的，B说是他的。这个时候，你的决定只有一个：等等看。

某些国人善于将美国的能量无限放大，而在我的眼里，美国人真是值得可怜。几天前阿桑奇的一次“阳台演说”，几乎让南美洲团结一致反美了。美洲沦陷过半。美国要重返亚洲，最需要做的就是不得罪中国，否则重返亚洲就失去意义——得罪了中国重返亚洲战略一定泡汤。那么他要启动几个“马前卒”替他出头露面。比如越南、菲律宾，以及儿子日本。然而，无论越南还是菲律宾都是各怀鬼胎，都在各自打自己的算盘，无利不起早，谁也不会白白给美国当炮灰。另外，美国当下作为全球最大的经济体，与中国闹翻对谁都没好处，这一点日本最清楚，所以对右翼的登岛申请一直押着不批。加上朝核问题，伊朗问题，巴基斯坦问题，阿富汗问题，叙利亚问题，美国在亚洲除了欲哭无泪，恐怕连赔本赚吆喝的力气都没有了。

日本比美国好像更可怜一些，北方四岛问题，独岛问题，让野田内阁支持度降到个位。大选在即，如果不在钓鱼岛上打算盘，就要小心出门被仍臭鸡蛋了。有一点我们应该清楚，尽管日本人时不时要登岛，但均为非政府行为。就这一点而言，日本政府对钓鱼岛的主权归属根本没底儿。执政党说些过头的话，除了想激怒中国国民，更重要的就是提升自己在国内的地位，仅此而已。

小平同志在处理争议问题时有句话说得最是漂亮：我们解决不了，下一代人比我们聪明，让他们解决。小平同志的弦外之意就是警告那些心怀鬼胎者：中国有的是时间，可奉陪到底！

在钓鱼岛归属上，中日间一扯就是40年，在这40年里，实际控制者日本没有从钓鱼岛上获得任何好处。而“扯皮”为中国赢得了时间，中国已经从一穷二白，发展成为令全世界都不可小视的经济大国。

另外，在钓鱼岛问题上，中国大陆没有像处理黄岩岛那样出动渔政、海监护渔，显然是经过深思熟虑的，这里面应该有两方面考量。第一，两岸的步调。钓鱼岛目前的归于“中华民国”，属台湾管辖，在处理这类问题时，特别需要两岸的步调一致，而马英九已经声明不与大陆联合保钓，这让大陆在行动上更加慎重。第二，以钓鱼岛牵制美国。只要中国不采取武力解决钓鱼岛，那么钓鱼岛的“扯皮”还将继续，而“扯皮”的结果除了为中国赢得时间，还将让美国重返亚洲的成本大大增加。这就是中国算计。既然已经扯了40年，那就拿出耐心再陪日本扯40年。

重复一句我在D341车上的话：无论你保，还是不保，钓鱼岛都在那。跑不了。

[徐少康]

反正釣魚台就不是日本人的