攝影社動員召集
版主: 徐揚榮
-
- 召集人
- 文章: 594
- 註冊時間: 週二 5月 26日, 2009年 3:24 am
Re: 攝影社動員召集
可愛的許竹伶.出國比賽得獎.雖與本社無直接的關連.本篇乃介紹電腦軟體的運用.最新鮮的資料.保證比生魚片還更鮮.電腦不僅可以煮花生.還可以........................................
http://news.chinatimes.com/2009Cti/Chan ... 63,00.html
北極雄的道別短片分享
http://www.flickr.com/photos/annahsu/3541669178/
http://news.chinatimes.com/2009Cti/Chan ... 63,00.html
北極雄的道別短片分享
http://www.flickr.com/photos/annahsu/3541669178/
- 張紹康
- 召集人
- 文章: 4427
- 註冊時間: 週六 3月 7日, 2009年 5:09 pm
Re: 攝影社動員召集
真的很感動噢!小女生真棒!有營造出迷你版鐵達尼沉末之悲悽 就差沒有弦樂重奏了!
學長 如果她能在小熊唱我不要死時 淚光閃閃 躺下閉上眼時 特寫臉部 並加上一滴滑落的眼淚 會不會太超過?
我們只是就視覺方面做討論 並無任何不尊重原創之意 如學長覺得不妥 日後一定改進!純欣賞!少貧嘴!
學長 如果她能在小熊唱我不要死時 淚光閃閃 躺下閉上眼時 特寫臉部 並加上一滴滑落的眼淚 會不會太超過?
我們只是就視覺方面做討論 並無任何不尊重原創之意 如學長覺得不妥 日後一定改進!純欣賞!少貧嘴!
68航禮
張紹康
張紹康
-
- 召集人
- 文章: 594
- 註冊時間: 週二 5月 26日, 2009年 3:24 am
Re: 攝影社動員召集
美國迪士尼的卡通有很多都是如此的表現.我個人於此技術領域屬於外行.純欣賞及介紹.當然最主要的目標是要將海專的校友都拉來參加攝影社.如果她能在小熊唱我不要死時 淚光閃閃 躺下閉上眼時 特寫臉部 並加上一滴滑落的眼淚 會不會太超過?
我們只是就視覺方面做討論 並無任何不尊重原創之意
我很喜歡聽的一首夏川里美日本歌.沒有準備好手帕.發生淚光閃閃 躺下閉上眼時 特寫臉部 並加上一滴滑落的眼淚 會不會太超過.一點都不超過及本人概不負責.淚光閃閃
http://www.youtube.com/watch?v=QBRd4x5_B00
http://www.youtube.com/watch?v=_ChCzlW1ELk
請留意歌詞.由相簿.............................................所以與攝影社有關.夏川里美小姐近年常來臺灣開個人演唱會.
- 張紹康
- 召集人
- 文章: 4427
- 註冊時間: 週六 3月 7日, 2009年 5:09 pm
-
- 召集人
- 文章: 594
- 註冊時間: 週二 5月 26日, 2009年 3:24 am
- 張紹康
- 召集人
- 文章: 4427
- 註冊時間: 週六 3月 7日, 2009年 5:09 pm
- 張紹康
- 召集人
- 文章: 4427
- 註冊時間: 週六 3月 7日, 2009年 5:09 pm
-
- 召集人
- 文章: 594
- 註冊時間: 週二 5月 26日, 2009年 3:24 am
Re: 攝影社動員召集
因端午節連放4天假都在爬文.這幾天算是"補假".我是沒什麼大事業可忙.純脆是大閒人(非大賢人).網站上的對話有點像喝酒文化.有時高棚滿座.大家敬酒.你一言.他一句.好不熱鬧.但真正的享受是在夜靜人深時的獨飲(當然每個人是有差異性).拉回兩隻小壁虎的動畫.那是隨便在電腦找的.重點它不是隨便哈拉應付.而是回應"如果她能在小熊唱我不要死時 淚光閃閃 躺下閉上眼時 特寫臉部 並加上一滴滑落的眼淚 會不會太超過? 我們只是就視覺方面做討論 並無任何不尊重原創之意 "因我個人於此技術領域屬於外行.純欣賞及介紹.當然最主要的目標是要將海專的校友都拉來參加攝影社.∞-∞和∞ ÷ ∞都是所謂的"不定型"是無法用一般加減乘除來運算的因為他不是實數~~~~~所以不能說∞-∞=0
∞ ÷ ∞=1這是錯的~~~~~數學教授說的全文應該是∞加減乘除任何非零且"有限"實數(非無限)都等於∞
畢業季節又來到.一如往常.沒有任何學校(包括幼稚園)邀請我去致詞.大家也許有點期待或幻想台灣的首富們跑去參加海專的畢業典禮或過年時上本網站來個"大家恭喜發財"吉祥話.端午節來個"同舟共濟"的勉勵打氣.就如同一對新人邀請月下老人來證婚.難道就不會有離婚的情事發生嗎?白雪公主跟白馬王子從此就過著永遠快樂的日子嗎?
回到∞符號.這是於單眼相機鏡頭上距離無限遠的標示.昨天我才開竅把它與人生哲學連結上.算一算或思考∞+2,∞+∞,∞-9,那一個比較大.人生都在追求∞的可能嗎?∞的景深於後方是∞還是有限.∞前方景深為何如此的淺.
- 張紹康
- 召集人
- 文章: 4427
- 註冊時間: 週六 3月 7日, 2009年 5:09 pm
Re: 攝影社動員召集
報告學長:這數學與哲學深奧的大道理我不懂 但我記得攝影中 有一基礎課題是說非常重要的hyper focal distance 我記得它可以幫你有效解決近部分的前方景深不模糊問題(原為1/3的前景深 約可加強1/2 所以我大膽稱之為加強約略 正負1/6
)可惜我不懂它的中文是怎麼說的
如果知道 一定也會效法學長 把它連上來 以供各位有心同學參考!但我知道加州有位 edward weston 就是以hyper focal技巧稱著的寫實派大師!由此可見 擅用這小小的 ∞ 對我們的生命確實是十分重要!
端午假期辛苦學長了!您多休幾天吧!我們隨時都可再聊!




Tom 寫:回到∞符號.這是於單眼相機鏡頭上距離無限遠的標示.昨天我才開竅把它與人生哲學連結上.算一算或思考∞+2,∞+∞,∞-9,那一個比較大.人生都在追求∞的可能嗎?∞的景深於後方是∞還是有限.∞前方景深為何如此的淺.∞-∞和∞ ÷ ∞都是所謂的"不定型"是無法用一般加減乘除來運算的因為他不是實數~~~~~所以不能說∞-∞=0
∞ ÷ ∞=1這是錯的~~~~~數學教授說的全文應該是∞加減乘除任何非零且"有限"實數(非無限)都等於∞
68航禮
張紹康
張紹康
-
- 召集人
- 文章: 594
- 註冊時間: 週二 5月 26日, 2009年 3:24 am
Re: 攝影社動員召集
泛焦又稱超焦距. 基本概念很簡單.別人說法如下
結論是剛入門時鏡頭焦距是對主體.等到熟悉器材則可利用景深.隨便拍了.以前我拍婚宴敬酒照.都不用對焦.只抓快門時刻.
例如當我們對到3m外的目標時. 清晰的景深範圍是在目標物前方和後方一段距離對到某個距離. 假設5m的時候(景深有公式可計算不過我懶得算). 後方的景深延伸到無限遠. 而前方的景深假設到3m好了. 此時3m~無限遠這段範圍內的所有物體都落在景深清晰範圍內. 這就是超焦距的概念
廣角鏡的景深比較深. 只要縮一點光圈. 就可以有相當範圍的泛焦
只要物體落在泛焦範圍內. 便可立刻拍攝. 完全不必再對焦.
不會用公式算泛焦範圍是無妨的
從鏡頭上的景深表尺就可以簡單判斷了
例如我的50/1.4
對焦距離設定無限遠的時候. 光圈F16時, 前方景深到5m
也就是F16的時候. 對焦無限遠處, 實際上景深清晰範圍是5m~無限遠
但這樣我們就浪費了後方的景深
所以. 如果同樣設定F16, 直接讓後方景深F16的刻度. 對準無限遠刻度
這時前方景深F16的刻度大約對在2.5m的位置
那麼此時的景深範圍就是2.5m~無限遠.
只要對焦距離設定在這裡. 光圈開F16, 2.5m~無限遠的所有物體都是清晰的
在這範圍內的目標你可以完全不必對焦. 隨拍隨到
結論是剛入門時鏡頭焦距是對主體.等到熟悉器材則可利用景深.隨便拍了.以前我拍婚宴敬酒照.都不用對焦.只抓快門時刻.
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 4 位訪客