針孔照相機

[張紹康]

F.其他.

因為曝光不足無法呈像 因為針孔太小。
個人印象中：我自製的標準六吋機身 打一個標準針孔的光圈是F=256(可達F=2000)（所以景深無限）
平均曝光時間長達五分鐘到三十分鐘或以上 這個曝光量再透過另一個針孔 F=256
光是兩孔一直線的調校就是大問題了 即使一直線 其距離又為多遠？
應該是無法完成曝光呈現影像的任務！
這是我的臆測 歡迎找茶踢館！哈！沒有版權吧？！

回到主題.若是雙道門(即兩個針孔在一直線上).其又會有什麼變化A.底片正像.
B..底片仍然上下左右顛倒的反像.
C.焦距無法呈像.
D.一片空白.
F.其他.
因為我沒玩過.所以不知答案.

[徐揚榮]

兩個針孔一直線.個人認為用負片是一片空白.只有中間有一黑點或灰點.且兩孔之間的距離越大則中間有一黑點或灰點面積越小.

[蔡自富]

如果兩孔間格相當距離，我得出與徐老大相同的結論
不過還有幾點值得探討的
一、如果我們把那（近）黑點或灰點放大，裡面是否能得出影像？影像是正的還是反的？
二、如果兩個針孔的距離非常接近，是否兩孔的效果會和一孔類似？
三、兩孔的距離要相隔多遠，才能造成影像導正？

[徐揚榮]

討論
1.可能會有影像(即正常畫面的正中心那一點點的局部).是正的.
2.可能會相似.但成像於底片會比較不清楚.
3.於同一直線上.可能是無法導正.

有玩過針孔的校友們.有空時給個肯定的實驗心得報告.最好有圖.3Q.感恩啦!

[徐少康]

做了一個簡單的道具實驗
得到答案：
B.底片仍然上下左右顛倒的反像
--1.兩孔趨近為一孔時，成像即為一孔之成像
--2.兩孔漸遠時，成像逐漸縮小 依然是反像(不解？)

以上結果，因器具簡陋，只求個大概，無法清楚辨識有無聚焦的問題(一般針孔無須對焦)
日後有機會再製作稍為精良的模型，可供測量紀錄數據
據此數據表實際以菲林測試，再向各位先進報告
請各位先進不吝指教

[張紹康]

犀利！好奇？學長請問您打的針孔有多大？
我認為這針孔的大小最是關鍵（以曝光與兩孔是否在同一直線上而言）
學長真的要試底片？建議最好有spot 測光錶輔助 加油加油加油！

[徐揚榮]

做了一個簡單的道具實驗。。。

我沒玩過.答案都是依想像猜測的.但我個人認為這一題是最基本的"攝影光學".也就是不同的情形.會有不同的結果.就算以上相同.但人為的操作程序不同有時亦會不一樣.個人認為會有

B.底片仍然上下左右顛倒的反像
--1.兩孔趨近為一孔時，成像即為一孔之成像
--2.兩孔漸遠時，成像逐漸縮小 依然是反像(不解？)

可能是針孔洞太大或針孔版非不反光的黑色

[nicholas]

這麼難懂喔~~
難怪數位相機這麼多人用!!

[徐揚榮]

數位也是要用到鏡頭.完全一樣.
光學大概算是物理的範圍.也許您已經開竅.資訊時代要找這200年前以上的理論並非難事.

[徐少康]

可能是針孔洞太大或針孔版非不反光的黑色

學長你太強了，今天我一直思索這問題
對！針孔板沒塗黑，一定是光線在兩孔的暗室中反射，形成凹透鏡的現象
學長，謝謝！
我的上述實驗，宣告失敗。