* 2010-11-21
* 新聞速報
* 【中廣新聞/王長偉】
台灣跆拳道選手楊淑君被判失格一事,在台灣的反韓情緒擴散之際,南韓外交部終於表明了正式的立場:如果有必要,將向中華民國政府表明遺憾的立場。
南韓外交部認為,楊淑君被判失格一事,本身與南韓無關,應該與競賽主辦方面解決;並向南韓駐臺北代表部下達了應對立場,如果有必要,向中華民國政府正式表明遺憾的立場。
南韓外交部有關人士,也對楊淑君被判失格一事,認為是一件令人婉惜的事,但密切注視,因為事態發展,在台灣掀起的「不買南韓產品的運動」,甚至燒毀南韓國旗等反韓情緒的擴散等各種狀況。
楊淑君事件 韓外交部首度表態:與南韓無關
Re: 楊淑君事件 韓外交部首度表態:與南韓無關
韓媒:台人反韓 不合邏輯
* 2010-11-21
* 中國時報
* 【王嘉源、閻紀宇/綜合廿日外電報導】
我國跆拳女將楊淑君在廣州亞運被判失格事件,激起了台灣人的反韓情緒,南韓政府廿日由外交通商部發布聲明,對此表達關切。而據新加坡《聯合早報》廿日報導,南韓跆拳道協會堅稱,這次事件是亞運主辦國的中國與台灣之間的關係,與南韓絕對無關。
南韓《朝鮮日報》廿日的報導則指出,所謂「韓國和中國聯合搶走台灣金牌」的陰謀論,以及「奪牌大熱門楊淑君因為韓國被取消比賽資格」等毫無根據的主張,正通過網絡和傳媒不斷擴散。
報導並引述亞運會現場人士表示:「台灣把責任歸咎於韓國完全不合邏輯。」
但《朝鮮日報》的報導也說,據說比賽開始前,大會系統運營負責人、南韓人愛德華.李發現問題,並告訴了菲律賓籍主裁判,主裁判命令楊淑君取下感應器後開始了比賽。此期間,大賽組委會下屬競賽監督委員會召開緊急會議,就在楊淑君以九比○遙遙領先的情況下,決定取消她的比賽資格。
競賽監督委員會正式表明立場稱:「我們認為楊淑君在比賽開始十分鐘之前,在腳腕上安裝了違規感應器,無論是不是故意安裝,都違反規定。根據世跆盟規定,取消其比賽資格是正當的。」
《朝鮮日報》報導稱,這次事件激發了台灣人的反韓情緒,讓人費解,因為南韓在這個項目上並無選手參賽,被台灣視為問題的比賽裁判組裡也無南韓人,而決定取消楊淑君比賽資格的競賽監督委員會主席是中國人,大賽裁判委員會主席是新加坡人。
楊淑君事件後,亞跆盟的網站遭駭客入侵尚未恢復,南韓總統府「青瓦台官方網站」廿日也貼出「系統維護公告」,暫停使用,引起了多方揣測。但南韓總統府低調表示只是定期維護作業。
* 2010-11-21
* 中國時報
* 【王嘉源、閻紀宇/綜合廿日外電報導】
我國跆拳女將楊淑君在廣州亞運被判失格事件,激起了台灣人的反韓情緒,南韓政府廿日由外交通商部發布聲明,對此表達關切。而據新加坡《聯合早報》廿日報導,南韓跆拳道協會堅稱,這次事件是亞運主辦國的中國與台灣之間的關係,與南韓絕對無關。
南韓《朝鮮日報》廿日的報導則指出,所謂「韓國和中國聯合搶走台灣金牌」的陰謀論,以及「奪牌大熱門楊淑君因為韓國被取消比賽資格」等毫無根據的主張,正通過網絡和傳媒不斷擴散。
報導並引述亞運會現場人士表示:「台灣把責任歸咎於韓國完全不合邏輯。」
但《朝鮮日報》的報導也說,據說比賽開始前,大會系統運營負責人、南韓人愛德華.李發現問題,並告訴了菲律賓籍主裁判,主裁判命令楊淑君取下感應器後開始了比賽。此期間,大賽組委會下屬競賽監督委員會召開緊急會議,就在楊淑君以九比○遙遙領先的情況下,決定取消她的比賽資格。
競賽監督委員會正式表明立場稱:「我們認為楊淑君在比賽開始十分鐘之前,在腳腕上安裝了違規感應器,無論是不是故意安裝,都違反規定。根據世跆盟規定,取消其比賽資格是正當的。」
《朝鮮日報》報導稱,這次事件激發了台灣人的反韓情緒,讓人費解,因為南韓在這個項目上並無選手參賽,被台灣視為問題的比賽裁判組裡也無南韓人,而決定取消楊淑君比賽資格的競賽監督委員會主席是中國人,大賽裁判委員會主席是新加坡人。
楊淑君事件後,亞跆盟的網站遭駭客入侵尚未恢復,南韓總統府「青瓦台官方網站」廿日也貼出「系統維護公告」,暫停使用,引起了多方揣測。但南韓總統府低調表示只是定期維護作業。
Re: 楊淑君事件 韓外交部首度表態:與南韓無關
廣州亞組委回應“楊淑君事件”
http://www.chinareviewnews.com 2010-11-20 23:15:38
楊淑君淚撒賽場
中評社北京11月20日電/廣州亞運會亞運城賽區領導小組副組長、廣州市政府副秘書長陳紹康20日在此間對17日發生在跆拳道賽場的“楊淑君事件”進行了回應。
新華網消息,陳紹康表示,亞運會是亞洲各國和地區共同的體育盛會。廣州亞組委盡最大努力為所有參賽運動員和官員提供了一流的場館設施和優質的服務,得到亞奧理事會大家庭成員的一致讚揚。
亞運會各項體育比賽中的技術決定,是由亞奧理事會及相關的亞洲或國際體育單項組織負責的。作為東道主,亞組委對17日女子跆拳道比賽中出現的問題十分關注。廣州亞組委既尊重亞奧理事會和亞洲或國際體育單項組織的決定,也要維護所有參賽運動員的正當權益。我們希望有關問題盡快得到公正合理的解決。
陳紹康說,我們將一如既往,為包括中華台北代表團在內的所有亞奧理事會大家庭成員,提供最好的服務。
http://www.chinareviewnews.com 2010-11-20 23:15:38
楊淑君淚撒賽場
中評社北京11月20日電/廣州亞運會亞運城賽區領導小組副組長、廣州市政府副秘書長陳紹康20日在此間對17日發生在跆拳道賽場的“楊淑君事件”進行了回應。
新華網消息,陳紹康表示,亞運會是亞洲各國和地區共同的體育盛會。廣州亞組委盡最大努力為所有參賽運動員和官員提供了一流的場館設施和優質的服務,得到亞奧理事會大家庭成員的一致讚揚。
亞運會各項體育比賽中的技術決定,是由亞奧理事會及相關的亞洲或國際體育單項組織負責的。作為東道主,亞組委對17日女子跆拳道比賽中出現的問題十分關注。廣州亞組委既尊重亞奧理事會和亞洲或國際體育單項組織的決定,也要維護所有參賽運動員的正當權益。我們希望有關問題盡快得到公正合理的解決。
陳紹康說,我們將一如既往,為包括中華台北代表團在內的所有亞奧理事會大家庭成員,提供最好的服務。
Re: 楊淑君事件 韓外交部首度表態:與南韓無關
聯合報:楊淑君比賽時腳跟沒貼片 有相為證
http://www.chinareviewnews.com 2010-11-19 10:31:07
http://webpic.chinareviewnews.com/uploa ... 510990.jpg
楊淑君前天正式比賽前,與越南選手試踢,測試電子護具的感應度,當時電子襪的腳跟還有感應貼片,試踢之後應裁判要求已經取下。楊淑君比賽時抬腳下壓,此時她的電子襪已無腳跟的感應貼片。(聯合報)
中評社台北11月19日電/中華跆拳道女將楊淑君在廣州亞運被判失格,電子襪關鍵的兩片貼片真相是什麼?還原當時比賽現場,楊淑君遭質疑的腳後跟電子貼片在開賽前就被主審要求拿下,證明楊淑君比賽時是穿著合格的電子襪進場,並非大會所指控楊淑君是在檢錄後、進場時才貼上後腳跟的貼片。
聯合報報道,根據該報記者前天在現場拍的兩張照片,清楚看出楊淑君與越南選手試踢時,腳後跟確有貼片,但正式比賽前,已依主審要求取下貼片,比賽全程腳後跟都沒有貼片。
楊淑君的教練劉聰達表示,楊淑君是經過檢錄,穿著合格貼片的電子襪進場的,不是檢錄後才貼上去的,不信,可以調電視錄影帶。楊淑君說:“我們可以看錄影帶,並請檢錄員來對質。”
根據世界跆總秘書長韓國籍梁振錫的說法,楊淑君通過檢錄時並未在腳後跟黏上電子貼片,是在進入比賽場地後再貼上,指控楊淑君欺騙,雖比賽時已無貼片,但因之前欺騙行為判決失格。
劉聰達說,從完成檢錄到走進場內預備席,電視直播,且都有大會人員隨行,“我哪來時間偷貼?”
比賽開始前的測試踢擊結束後,主審看見楊淑君雙腳後跟各有一片貼片,要求她拿下,劉聰達回憶說,當時他沒有在意,只想,“這兩片是垃圾,多餘的”,隨手就丟在指導席邊。
比賽開始進行,楊淑君得分扶搖直上,第一回合剩下十三秒、比數九比○領先時,大會叫停,韓裔菲籍的技術委員洪性天要求主審走近劉聰達的座位,拿走兩片貼片。當時劉聰達還想:“拿走這兩片要幹嘛?”沒想到隨後楊淑君就被宣布失格。
梁振錫昨天表示,楊淑君是違法使用電子貼片才被取消資格。劉聰達回憶,在檢錄時,在旁的還有防護員劉婉莉,大家是依照說明書,讓楊淑君穿上這雙電子襪,而且檢錄裁判也認可,才走出場的。
他指出,楊淑君穿的電子襪單腳應有五片感應片,分別是腳背、腳底各兩片、腳後跟一片。賽前,主審要求楊淑君拿下腳後跟的感應片,因此,開始比賽後,楊淑君的電子襪上,有腳背兩片、腳底兩片,共四片感應片,爭議的腳後跟沒有貼上任何東西。
http://www.chinareviewnews.com 2010-11-19 10:31:07
http://webpic.chinareviewnews.com/uploa ... 510990.jpg
楊淑君前天正式比賽前,與越南選手試踢,測試電子護具的感應度,當時電子襪的腳跟還有感應貼片,試踢之後應裁判要求已經取下。楊淑君比賽時抬腳下壓,此時她的電子襪已無腳跟的感應貼片。(聯合報)
中評社台北11月19日電/中華跆拳道女將楊淑君在廣州亞運被判失格,電子襪關鍵的兩片貼片真相是什麼?還原當時比賽現場,楊淑君遭質疑的腳後跟電子貼片在開賽前就被主審要求拿下,證明楊淑君比賽時是穿著合格的電子襪進場,並非大會所指控楊淑君是在檢錄後、進場時才貼上後腳跟的貼片。
聯合報報道,根據該報記者前天在現場拍的兩張照片,清楚看出楊淑君與越南選手試踢時,腳後跟確有貼片,但正式比賽前,已依主審要求取下貼片,比賽全程腳後跟都沒有貼片。
楊淑君的教練劉聰達表示,楊淑君是經過檢錄,穿著合格貼片的電子襪進場的,不是檢錄後才貼上去的,不信,可以調電視錄影帶。楊淑君說:“我們可以看錄影帶,並請檢錄員來對質。”
根據世界跆總秘書長韓國籍梁振錫的說法,楊淑君通過檢錄時並未在腳後跟黏上電子貼片,是在進入比賽場地後再貼上,指控楊淑君欺騙,雖比賽時已無貼片,但因之前欺騙行為判決失格。
劉聰達說,從完成檢錄到走進場內預備席,電視直播,且都有大會人員隨行,“我哪來時間偷貼?”
比賽開始前的測試踢擊結束後,主審看見楊淑君雙腳後跟各有一片貼片,要求她拿下,劉聰達回憶說,當時他沒有在意,只想,“這兩片是垃圾,多餘的”,隨手就丟在指導席邊。
比賽開始進行,楊淑君得分扶搖直上,第一回合剩下十三秒、比數九比○領先時,大會叫停,韓裔菲籍的技術委員洪性天要求主審走近劉聰達的座位,拿走兩片貼片。當時劉聰達還想:“拿走這兩片要幹嘛?”沒想到隨後楊淑君就被宣布失格。
梁振錫昨天表示,楊淑君是違法使用電子貼片才被取消資格。劉聰達回憶,在檢錄時,在旁的還有防護員劉婉莉,大家是依照說明書,讓楊淑君穿上這雙電子襪,而且檢錄裁判也認可,才走出場的。
他指出,楊淑君穿的電子襪單腳應有五片感應片,分別是腳背、腳底各兩片、腳後跟一片。賽前,主審要求楊淑君拿下腳後跟的感應片,因此,開始比賽後,楊淑君的電子襪上,有腳背兩片、腳底兩片,共四片感應片,爭議的腳後跟沒有貼上任何東西。
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客