台灣人反日？ NHK特別節目遭台灣老皇民日本右派抗議

[Ed]

台灣人反日？ NHK特別節目遭多方抗議
2009-04-17 新聞速報 【中央社】
　「日本放送協會（NHK）」5日播放日本統治台灣那段歷史的特別節目，結果許多台日人士抗議內容嚴重偏頗，釋出台灣反日的錯誤訊息，連節目中受訪的台灣人都為之震怒。

　NHK這個特別節目名為「日本登場系列報導」，主要是今年適逢橫濱開港150週年，節目在回顧日本登上世界舞台的150年大事記。第一回題目是「亞洲的『一等國』」，報導日本最初的殖民地—台灣。

　節目指出，日本為了成為世界的「一等國」，以武力鎮壓台灣的反抗勢力，將台灣的原住民帶到博覽會「展示」，藉以誇耀統治的成功。另外，利用「差別待遇和同化」的矛盾，產生歧視，還實施皇民化運動剝奪台灣人的民族性。

　今天出刊的「週刊新潮」報導，前總統府國策顧問金美齡說：「只能以『偏頗的節目』一語來形容，日本未曾跳脫自己是加害者的自虐史觀。」

　台灣研究論壇會長永山英樹說，該節目利用一張照片，附上「人間動物園」這樣刺激性的標題，來形容1910年倫敦召開英日博覽會時，日本政府把台灣的排灣族帶去給人「看猴戲」展示，但是排灣族人是去跳傳統舞蹈和模擬戰鬥，這就類似現在日本相撲或傳統舞蹈歌舞伎去海外表演一樣。

　評論家櫻井良子表示，該節目的「人間動物園」一詞，會讓人誤以為那是日本政府所使用的詞彙。整個節目可說是「扭曲歷史的報導的串連」。

　週刊新潮指出，節目中，多次登場的87歲柯德三也很憤慨。他於2005年在東京出版過一本書「母國是日本，祖國是台灣」。

　節目中，他受訪時表示，好不容易考進菁英學校「台北第一中學」（現在的建國中學），在日本人佔多數的環境中，他常受到歧視，或有人對他有偏見。譬如他便當裝著滷肉或滷豬尾的菜色時都會被譏笑。

　節目中的內容會讓人以為他很反日，但他說，受訪時他強調的是，日本統治台灣，有50%是正面的、50%是負面的，他確實受到歧視，但日本留給台灣很多東西，如果沒受日本教育，就沒有今日的他。

　他說，NHK在採訪他時告訴他，如果覺得不方便講的地方，可以不講。他以為所謂不方便講的地方是「講批評日本的地方」，但他覺得不需隱藏，沒想到NHK只截取他批評日本的部分來播放，這讓他很驚訝。

　報導指，柯德三很憂心地說：「現在，台灣正處於是否會被中國併吞的狀況，在台灣，知道日本統治時代事情的70歲以上的人都期待日本能伸援手，如果NHK的報導釋出的是台灣人反日的訊息，那一定會影響台日兩國關係，所以懷疑，節目背後可能有中國的意圖，想離間台日。」

　「日本李登輝之友會」事務局長柚原正敬，今天也表達對NHK報導的看法。他告訴中央社記者說，該會在會長小田村四郎及5位副會長連署下寫一篇抗議聲明，9日由他親手交給NHK，但對方的回應讓該會很不滿意。

　該會希望NHK公開製作節目時的參考資料。另外，正在考慮是否召開公開討論會，要求NHK該節目的製作人、採訪記者等相關人士與會說明。

　一位寫過「為何台灣人親日」碩士論文的日本教師對中央社表示，在看過該節目之後，他打電話到NHK抗議，指責該台自從去年北京奧運之後，報導多所偏頗很親中國。未料，NHK的職員回答說：「台灣不就是中國的一部份嗎？」這讓他更火大。

　另一位住在東京的親台日本婦女表示，該節目內容「太不像話」，好像在指控日本將台灣人當奴隸。這樣的節目容易讓人以為台灣人其實很反日，這把她親台的心都給擊碎了。980416

※中央社此報導的原標題用得很不精確，抗議的何謂「各方」？分明就是老皇民與右派嘛！
HNK用比較客觀與中立的觀點來檢視回顧日本近代史，等於是破壞這些人虛構與心理寄託的皇民史觀，當然要遭致他們的批鬥，但奇怪的是中央社以偏概全又是種怎樣的心態？
對本紀錄片有興趣的朋友可參考此網頁，並用電騾下載參考觀賞：
“歧视与同化”：日本治台50年 アジアの“一等国”
2009年4月5日 73mins

http://nhkseisen.blogspot.com/search/la ... 6%E5%8F%B2

[鹰]

矛盾。

历史就是在产生矛盾与解决矛盾的过程中前进 。

[jcooper]

台灣的主體性,難道是只對中國主張的
台獨之所以困難跟檯面上人物的關係實在不小...

日據時代的回憶與評價,好過跟不好過的,恐怕差很多,跟家庭教育恐怕也有關係。
本質上就是階級的矛盾。
搞清楚這點,矛頭的方向,就不是由國家來標示了。我不反日,我反對的是日本的侵略與殖民主義。

"英特納雄耐爾,就一定要實現。"

[龍角散]

日本是在為爭取2016東京奧運作準備

[麻州獵鹿人]

http://news.rti.org.tw/index_newsConten ... nid=203269

NHK殖民台灣史節目惹爭議 8,300多人將提告

時間：2009/6/24 18:21
撰稿‧編輯：黃啟霖 　　新聞引據： 中央社

　　有8,300多名日本人認為，「日本放送協會」(NHK)在4月5日播放的日本統治台灣史特別節目，極盡扭曲，是違法行為。這些人士打算向東京地方法院提出集體訴訟，要求鉅額賠償。

　　「日本李登輝之友會」事務局長柚原正敬24日對台灣中央社表示，NHK播出的節目：「亞洲的『一等國』，日本最初的殖民地—台灣」，內容違反事實，極為惡質，這個節目違反日本的放送法(廣播法)以及收訊契約，有8,391人認為精神上受到損害，將向東京地方法院提出集體訴訟。

　　柚原正敬說，25日下午會在日本司法記者俱樂部召開記者會說明，提出集體訴訟理由。

　　8,391人將要求NHK賠償每人1萬日圓，總計是8,391萬日圓，約台幣2,894萬元。不論是人數或求償金額，都將創下東京地方法院受理的集體訴訟案當中的新高紀錄。

　　柚原說，這次提出訴訟，以東京為主，今後也有人打算在日本各地提出訴訟。另外，台灣的「友愛會」也透過日本李友會，向NHK會長(董事長)抗議並要求訂正，他已經在24日將這份抗議文遞送到NHK。

　　日本的「台灣研究論壇」會長永山英樹表示，有關NHK的這個特別節目，至今為止，台灣研究論壇與「日本李登輝之友會」等，已經發動了三次大規模的抗議活動，其他也有零星的抗議活動。

　　5月中旬，許多日本的民間團體聯名，在產經新聞刊登一整頁的廣告，標題是「NHK的大罪」。

　　NHK6月17日在該電視台網頁，刊出說明製播節目的經過，並且針對抗議人士所提出的問題做說明。這份說明一開始就表示，雖有很多人對該節目有所批評，但是也收到觀眾來函表示看了很感動、是很優秀的報導。


http://udn.com/NEWS/WORLD/BREAKINGNEWS5/4983335.shtml

逾8300日人控告NHK殖民台灣節目不實應賠償
【中央社╱東京25日專電】
2009.06.25 08:59 pm

日本的歷史研究者和觀眾等逾8300人對「日本放送協會」（NHK）4月播放的日本統治台灣史特別節目不滿，指出內容捏造事實違法，今天向東京的法院提出集體訴訟，要求鉅額賠償。

原告團代表前拓殖大學校長小田村四郎、昭和史專家中村粲等總共8389人，譴責NHK於4月5日播出的這個特別節目內容與事實不合，極為惡質，今天向東京地方法院提出集體訴訟，要求賠償每人1萬日圓，總額8389萬日圓（約新台幣2870萬元）

NHK播出的這個題為「亞洲的『一等國』，日本最初的殖民地—台灣」的特別節目指出，日本為成為世界的「一等國」，以武力鎮壓台灣的反抗勢力，並將台灣原住民帶到博覽會「展示」，藉以誇耀統治的成功。

原告團今天在記者會上指出，NHK的報導內容與事實不合，違反廣播法，台灣民眾也曾對NHK的不實報導進行抗議要求更正但未被接受，因此今天向法院提出控訴。

NHK今天針對這項控訴表示未收到訴訟文無法置評，但同時指出，該公司認為節目內容沒有問題。
================
李友會也有分，那八成不是什麼好事，不知道誰看過這個節目？

[Ed]

請參考先前這篇主題，我有附上影片、含字幕檔的下載網頁連結，有興趣的話也可以順便看看NHK的其他專題節目。
http://www.artofwar-tw.org/bboard/viewt ... 31&t=10619

[賽巴思春]

矛盾。

如果你把矛跟盾都放下
你可以看得更多
如果你把拿矛和拿盾的手放下
你也可以看得更多
如果你心中沒有矛也沒有盾更沒有手的話
你就可以看得多更多更多

[aerostar]

台湾在当年是有很多人享受了日本统治下的利益，心向日本也是无可厚非。只是他们是否代表台湾的全体？民族感情，这在民族单一性，或是某一民族占统治地位的国家来说，是一件大事。但在民族多样性的国家来说，却不是非常的重要。国家认同和民族认同是不一样的。有时还是冲突的。对个人来说，就是一个你想在哪里生活的问题。有很多人喜欢在自己不占多数的地方生活，却幻想着要改变周围的人，按他的意志去生活，用大陆比较流行的话来说，是喜欢“折腾”的。

[Ed]

這些都還是些行將就木的老傢伙，而且是早已處於邊緣性角色的一群，我們對其是抱以同情與理解的態度。
就像我的老丈人，即使他成份被列為中農，卻因為家族父輩中出了個「國民黨政府」的鄉長，導致他當年高考分數達到南開、復旦，卻只能被分發到一個二流的學院，眼睜睜的看著成績比他差的同學進入他原本可去的大學，然後成為教授或研究員，而他只能當個中學教員在廣西南部的鄉間學校流離遷徙，忍受夫妻相隔遠地的痛苦幾十年，臨到退休前幾年才穩定下來。就算即使他所指導的學生，多次成為省內奧數的狀元，但他依舊只是個中學退休教員。
這樣他還常叨念著說，因為共產黨，我才有書可念！雖然岳母與內人聽到這話常沒好氣的回他：要是當年那些批鬥你家的人，把你家的成分打成富農的目的得逞，你連這學院都沒得念。即使他多年來申請入共產黨不成，依舊仍是以我黨自居，沒事就對我說，你看我黨多麼寬厚，還是統一好啊！
我老丈人這思維與比他年長更多的老皇民又有啥區別？當然我對於老丈人與其他千千萬萬類似境預與思維的人(在大陸多年見得太多了)，也是一樣的同情與理解。

要講折騰，打著民族認同與國家認同，來混淆國家認同與黨派認同的實質矛盾，轉移以某黨利益為核心的民族主義本質，無視於不少人要依賴自由門等突破金盾工程封鎖的軟體，才能進入本站閱覽討論的現實，不是更折騰嗎？

[慎．中野]

遙遠的西方，法國的貝當元帥說，反抗納粹與支持納粹的人都只是一小部分，用一小部分英雄與一小部分叛徒的神話來看歷史，歷史只會墮落成光明與黑暗的鬧劇。