美金真的有這麼好賺?

[Jesse]

聽友人提起台灣經濟不振, 對現狀不滿卻又不敢輕言異動, 語罷丟了條 linking 過來: 大學畢起薪 僅韓港1/3

台灣起薪低向來是事實, 但我覺得正常無比: 實力決定待遇. 在面試的短短時間內要決定聘用一個完全陌生的人, 誰知道此人是真有才幹或只有一張嘴? 想要好的待遇, 拿出成績後再來跟上級談吧.

不過此文中的說法令我感到訝異, 美國的起薪點真的如此高? 就算美元眨值物價飛漲, 好像也太誇張了點吧? 不少校友在美加, 能分享一下這方面的經驗嗎?

許士軍雖然比不上 Peter Drucker, 但也稱得上台灣管理學大師了, 不過他在此文中的說法我無法贊同. MBA 了不起啊? 人家北大都有紅本白本了, 我就不相信 Harvard / Stanford 沒有.

MBA 也有很多種, 也有實力很參差的. 別說MBA了, 曾經有個教我們財務學的菜鳥 Assistant Professor (Ph.D), 在知道我們的同學裡有幾個銀行中階管理者後, 嚇得臉色發白, 只差沒有萎頓在地. 這種博士也是沒有實務能力的, 如果在社會上可能會找不到工作.

[張紹康]

和美國比較，人力銀行資料顯示，美國光是高中畢業就可以拿到合台幣七萬六千元的月薪，大學畢業生平均月薪約合新台幣十四萬元。

元智大學管理學院講座教授許士軍補充，國內的ＭＢＡ投身台灣就業市場，起薪大約三萬到五萬元；但如果是美國ＭＢＡ，到美國本地找工作，起薪最起碼年薪十一萬美元，折合一個月約新台幣卅萬元。如果是哈佛、史丹佛的ＭＢＡ更不得了，一個月拿台幣五十萬元沒問題，薪資水準足足是台灣的十倍之多。

==============================================================================================================

我想是應是看行業啦！可能他指的是金融風暴前的華爾街而已吧？

其實我真正想說的是：許士軍教授真是亂亂講！講亂亂人心！

至少我認識的mba沒人是：起薪最起碼年薪十一萬美元的（六七八萬都偷笑死啦！） 難道他們都是冒牌的啊？
usc ucla bu uci ucsd........ 可能都是讀假的噢！ 照他說：哈佛 史丹佛的ＭＢＡ更不得了 一個月拿台幣五十萬元 我更質疑啦！ＭＢＡ 起薪約十八九萬美元年薪沒問題？真的啊？？？是真的不信！ 我想即使有 應也不會是通案 分布在各種行業吧？可能是幾家牛B的大公司啦！什麼apple google etc 啦！

尤其他完全不考慮美國的稅率 實有欠公允 即使有這種收入 這種收入的稅階也約扣掉40%左右的稅啦！再加上美國城市生活水準高出台北兩三倍（或更多 ） 即使賺二十萬年薪 扣完稅剩十二萬 再除以二（兩倍） 約六萬美元 合約年收入兩百多萬台幣的生活水準而已！ 真的沒到那麼聳動啦！ 相信我們在美校友比我有經驗的更多 這只是觀察身邊的朋友同事作結論 也許對許士軍教授也太莽撞 請多指正！如果有誰認識mba是：起薪最起碼年薪十一萬美元的 請告知 以增廣小弟見聞！是幸！

[joe]

沒唸過mba，也沒做過mba 的工作。實在不知道他們能賺多少錢。還有就是不可預測的佣金有沒有算在裡面。常看到報紙和電線杆上的小廣告，月入數十萬，然後就一個電話。

不過，根據統計的鐘型曲線，那可能是在曲線圖的右邊極點了。

但是我知道我工作的這個大學，多數人的薪水。

在醫學院的圖書館，櫃臺上，有一本書，是用鐵鍊給拴在櫃臺上的。

裡面有所有學院full time教職員（包含醫學院），full time醫院員工，每一個人的職務名稱和薪水。誰都可以去翻，去看，是公開的。

如果，各位同學有來伯名罕，可以去看一看。當時很奇怪，老美不是薪水保密的嗎，

雖然阿拉巴馬是個窮州，生活指數可能低一點。但是看一下，各種職務的比較。

就知道，那是吹牛不打草稿，自個往臉上貼金。

[joe]

http://answers.yahoo.com/question/index ... 203AAAeMFS

比較客觀的說，如果郭臺明海專學歷再去念mba，他的薪水加上各種收入可用億來計算。不念mba，他也是賺這麼多。

本身就已有工作，相當不錯的收入，念mba只是進修一下充個電。

我們的主治醫生，也跑去讀mba剛畢業。他的原本年薪就很高了。

如果用這些資料計算進去，差別就很大了。

如果我去念個mba，沒有實務經驗，再出來找mba的工作，那是肯定，會把這個薪水拉到谷底的。真有11萬美元，我明天就改行了，在家準備gmat.

[Jesse]

沒記錯的話, 老郭是台大EMBA畢業的. 所以他捐幾億給母校啊.

人有了錢之後就想彌補缺憾嘛, 學歷應該是他心裡永遠的痛, 有錢有地位之後, 當然要儘快把這個洞給補起來.

[張紹康]

呼應joe學長：
所以說 "起薪最起碼" "沒問題" 這種閒話家常的語氣 就很扎眼啦！
再加上稅及生活指數怎麼不提啦！就是鋸箭療傷法！片面之詞啦！

其實該考gmat的人不是joe學長 是許教授啦！
不然以許教授的淵博學問 讀個哈佛 史丹佛的ＭＢＡ有什麼問題？
"一個月起薪最起碼拿台幣五十萬元沒問題" 十年後就調為一個月最起碼拿台幣五百萬元啦！
根本不必窩在元智當教授 月薪拿不拿得到十萬元啊？ 我都很懷疑？
我太酸了？你說！根據jesse說：許士軍雖然比不上 Peter Drucker 但也稱得上台灣管理學大師了
那麼他的言論影響的層面太廣了！當然孤陋寡聞的我 可能是錯的 也或是許教授說的美國是另一個美國？
我不得不再去costco自掏腰包買兩瓶醋 給他加下去再看看夠不夠酸！

[joe]

如果我那麼有錢，可以捐幾億，也不用念，唸書累死了，一把年紀，裝滿原文書的書包，很重的。可能也背不動了。

用捐的，搞不好就可以換個名譽博士。

能夠捐那麼多錢，，換我當教授，校長當研究生。

你明天把研究計畫準備好，下禮拜答辯。

錯字，標點，文法，給你一樣一樣挑，退回重審，損的狗血淋頭，錢那麼好要。

大風雪，過年過節還得到校長室做研究，寫報告。

聖誕節，還得送禮物。讓你體驗一下，外籍研究生的心酸。

過關了，我就捐錢。

PS. 這是一個笑話，但是蠻寫實的。每到星期假日，校園只剩三種動物，中國人，印度人，和狗。老美本地研究生，是不加班，準時走人，但不一定準時上班的。

[Jesse]

根本不必窩在元智當教授 月薪拿不拿得到十萬元啊？ 我都很懷疑？

學長, 很多事不能只看表面的啦. 元智的薪水只能當作零用錢啦, 頂著教授頭銜帶來的其他利益: 出書, 演講, 企業顧問之類的(他沒在外面開管理顧問公司? 打死我一百次我也不信), 才是真正的賺錢之道.

更何況誰會在國立大學待著好好的不幹跑去私立? 最大的可能性是退休了再跑去私校, 每月入帳兩份大學教授的薪水(零頭)再加上其他的各項收入(主要來源), 嘿嘿, 紹康學長可能會嚇死啊.

[Jesse]

如果我那麼有錢，可以捐幾億，也不用念，唸書累死了，一把年紀，裝滿原文書的書包，很重的。可能也背不動了。

joe學長, 不同的人唸的書是不一樣的啦, 我們這種人唸書絕對辛苦, 我敢說老郭那種人唸書絕對輕鬆.

像老郭這種成功人士說的話誰敢說是錯的? 所以課堂討論輕鬆無比, 上課可能他老兄稍微皺下眉, 台上的老師就要擔心是不是哪裡講錯了, project 可能隨手丟給手下鬼畫符就拿到高分, 這些現象一點也不令人奇怪.

EMBA對那些有錢人來說是許多結識未來生意夥伴的社交場合之一. 學位趕快給我送來, 唸書? 就免了吧.

[張紹康]

我costco兩瓶醋才剛買回來 還沒給他加下去！這邊一看 他的言論影響的層面比想像中更可怕！
我又得再去costco自掏腰包買兩打醋 給他加下去 再看看夠不夠酸！
跑來跑去粉累耶！許教授 你趕快去讀哈佛 史丹佛的ＭＢＡ啦！

學長, 很多事不能只看表面的啦. 元智的薪水只能當作零用錢啦, 頂著教授頭銜帶來的其他利益: 出書, 演講, 企業顧問之類的(他沒在外面開管理顧問公司? 打死我一百次我也不信), 才是真正的賺錢之道.